GUERRE DE 1914-1918

11 novembre 2011

soltat de la guerre

Mise à jour du 1er décembre 2009 (ajout des 5 872 noms des planches 417 à 658).
LE TABLEAU D'HONNEUR de la Guerre 1914 - 1918
OFFICIERS, SOUS-OFFICIERS ET SOLDATS CITES A L'ORDRE DE L'ARMEE
NOMMEES OU PROMUS DANS LA LEGION D'HONNEUR OU DECORES DE LA MEDAILLE MILITAIRE
Il s'agit d'une série de planches, dont la parution commence le 30 janvier 1915. Elles contiennent chacune 25 à 28 portraits et noms de personnages ayant été "cités à l'ordre de l'armée, nommés ou promus dans l'ordre de la Légion d'honneur ou décorés de la médaille militaire". En principe elles ne comportent pas d'indication d'origine.
Le recensement des 16 486 hommes et femmes a été informatisé par Angélique Rabary et Jean-Luc Dron.
Liste accessible sur http://jeanluc.dron.free.fr/
jldron@free.fr
NOM
AGUILAR 91è bat.chas.
AGUILLON Louis
AGUILLON Victor
AIGROT Faustin
AIGUEPERSE Marie J. B. (homme)
AIGUEPERSE Henri
AIGUIER François
AILLERIE Jules
AIMARD St Cyr
AITAMAR ACHOUR BEN AMOR
AITOFF Vladimir médecin
AJAM Pierre
ALAIN François
ALARY Paul
ALAVAILL Clément
ALBA Pierre
ALBAFOUILLE commandant
ALBARET Antonin
ALBERT Eugène Joseph
ALBERT J.-L.
ALBERT Marie-Léonard
ALBERT ROULHAC Jacques
ALBERT-GONDRAND Georges
ALBERTI A.L.M.
ALBERTI Charles
ALBERTINI Don Thomas
ALBERTUS Joseph
ALBERTY s/lieut. +
ALBOUY Daniel
ALBRAN Victor
ALBY H.M.C. général
ALCAN Henri Adrien
ALCAY André
ALCIDE Emile
ALéERé Emile
ALERME André
ALESSANDRI Marcel
ALEXANDRE Maurice
ALEXANDRE Maurice
ALEXANDRE A.-C.
ALEXANDRE chef d'escadron 10e hussards
ALEXANDRE Pierre
ALEXANDRE Simon
ALFONSI Sabien
ALIBERT Léon
ALIBERT Alban
ALIBERT Jules
ALIFOND Emile
ALIX médecin
ALIX François
ALIX Paul-Amédée
ALIX Pierre capit. 24e div. d'inf. colon.
ALIX Victor
ALIZARD + 17/12/1914
ALLAIN Adrien
ALLAIN Mathurin
ALLAIN Joseph-R.
ALLAIN Louis
ALLAIRE Elmire
ALLAIRE Auguste
ALLAIRE René-A.
ALLARD capitaine 5è d'art.
ALLARD capitaine 6è chas.d'Afrique
ALLARD Félix
ALLARD Aurélien
ALLARD Edouard
ALLARD Henri
ALLARD Henri
ALLARD Léon-F.
ALLARD MEUS +
ALLARDET Ch.
ALLARDI François
ALLEGOT Jules
ALLEGOT Marcel
ALLEGRE L.A.
ALLEGRET Gérald
ALLENE J.B.
ALLENE lieut.75è d'inf.
ALLENOU L.M.J.E.
ALLIAUME Jean
ALLIBERT Paul
ALLIBERT Pierre
ALLIE chef de bat.
ALLIER Roger
ALLILAIRE Camille-Julien
ALLIX Jean
ALLIZART Emile
ALLOIX Pierre
ALLOMBERT François
ALLONNEAU Arsène
ALLOUCH François M.
ALLOUCH François-Marius
ALLOUIS Adrien
ALLOUIS Marcel
ALPHEN Fernand
ALQUIé Charles
ALQUIER René
ALQUIER GRIFFOULET Jean
ALQUIER Léopold
ALTEIRAC Jean Marie Achille
ALTENBURGER Léon-Paul
ALTHUSSER Louis-Ernest
ALTIER canonnier 19 d'art.
ALWROD Valère
AMAND Alfred
AMAND Georges
AMANTON Armand
AMAR Charles R.P.V.
AMAR Pierre
AMAR Paul-Elie
AMAURY Michel
AMBERT Charles
AMBROGI Marius
AMBROISE André
AMBROISE Jean
AMBROSINO Charles
AMEILLA Agnès Paul
AMELIN Théodule
AMéLINEAU Emir
AMELOT
AMENC capitaine 3è d'art.colon.
AMESTOV? Pierre Maurice
AMET A.G.A.C.L.M.
AMET C.E.F.
AMET René Marie Georges
AMIA René
AMIC René
AMIEL Philippe
AMIGON Eugène
AMILHAT Albert
AMIOT Philippe
AMIOT Jean
AMOUREL Louis
AMOUROUX J.
AMREIN Pierre-E.
AMYOT J.M.
ANATSITOS médecin
ANCEAUME Henri
ANCEL F.G.
ANCEL Jacques Simon
ANCEL Guy-P.
ANCELET Fernand
ANCELET L.
ANCELIN Gabriel
ANCELIN Georges
ANDÉRODIAS Jean-Baptiste-Marie-Emile
ANDLAUER caporal 4è bat. de chas.
ANDOUARD Gabriel Louis Alphonse
ANDRAL Emm.
ANDRAS DE MARCY Edme
ANDRé André dit André Falta
ANDRé G.H.M.N.
ANDRé Jean
ANDRé L.R.
ANDRé Raoul
ANDRÉ Antoine
ANDRÉ Léon
ANDRÉ Léonce
ANDREANI s/lieutenant
ANDREI Gaetan
ANDRICQ Emile Ernest
ANDRIé Maurice
ANDRIèS Pierre Albert
ANDRIEU capitaine 161è d'inf.
ANDRIEU Pierre
ANDRIEU s/lieut. 87 è d'inf.
ANDRIEU sergent major
ANDRIEU Marcel
ANDRIEUX Marcel
ANDRIOT Lucien
ANDURAND mar.des logis +
ANFRIANI Jean Paul Antoine
ANGÉ J.-B.
ANGELAUD Germain Eugène
ANGELBY lieut.col.+
ANGELERGUES capitaine
ANGELERGUES J.L.J.
ANGELI Jean-Ch.
ANGELLELI Vincent
ANGELVIN Jean Jules
ANGELVY lieut.col.
ANGLADA Pierre
ANGLADE Bertrand
ANGLADE Louis
ANGLEYS caporal 97è d'inf.
ANIMAT Marceau
ANNESLEY Henry
ANNETTE Henri
ANQUETIL A.
ANSEL Emile-J.
ANSELME Pierre
ANSSART Henry
ANTHEAULME DE NONVILLE
ANTIER Albert
ANTOINE caporal 204è d'inf.
ANTOINE escadrille C.18
ANTOINE Henri
ANTOINE Marcel
ANTOINE Roger
ANTONINI L.P.
ANTRAYGUES Marcel
APERT FREY Raoul
APFFEL capitaine
APIED A.
APPERT colonel
APPERT René
APPERT René
APPOURCHAUX Jean-Ferdinand
APTEL Emile
AQUADRO Jacques Ch.E.
ARAGON s/lieut. 143è d'inf.
ARAMBERRI J.M.
ARAMBOURG Camille
ARBAULT Pierre
ARBEL Lucien
ARBELLOT Jean
ARBELLOT DE ROUFFIGNAC Jean
ARBEY
ARBEY Paul-Charles
ARCHAIMBAULT + 20/08/1914
ARCHAMBAULT DE BEAUNE Jacques-P.
ARCHAMBEAUD Georges
ARCHAMBEAUD Pascal
ARCHER + 14/05/1915
ARCHIERI Alexandre
ARCHIMBAUD Antoine
ARDANT DU FIC J.A.A.
ARDILLIER Ch.
ARDILLIER René Georges
ARDISSON DE PERDIGUIER Jean
ARDOIN médecin
ARDOIN F.-E.
ARDOUIN chef de bat. 75è d'inf.
ARDOUIN DUMAZET Maurice
ARÈNE Henri
ARGAUD Samuel
ARGELÈS F.
ARGELLIÉS
ARGENSON capitaine 88è d'inf.
ARGOD Antoine
ARGUEYROLLES Ernest
ARGUEYROLLES Marie L.P.J. (homme)
ARIES L.M.
ARIFON Edmond
ARISI Alexandre
ARIZZOLI Th.
ARJAILLIEZ adj.chef.5è d'inf.
ARJO Jean
ARLAUD F.
ARLET Abbé Joseph
ARMAND Félix
ARMAND GAILLON Claude
ARMAND Marcel
ARMANI Clovis
ARMENGAUD Jean-Henri
ARMENGAUD Marc
ARMILHON Jean
ARMILHON Pierre
ARMOUET Flavien A.B.
ARNAL Pierre
ARNAUD Antoine
ARNAUD Célestin
ARNAUD Ernest
ARNAUD Henry
ARNAUD lieut.4è chas.
ARNAUD COSTE Maxime
ARNAUD Félex
ARNAUD Jean
ARNAUD Louis
ARNAUD Marc
ARNAUDET Léon
ARNAUDET André
ARNAUDIÈS Jacques
ARNAUDIN + 10/05/1915
ARNAULD DE PRANEUF Antoine
ARNAULD Félix
ARNAULT Emile
ARNAULT G.
ARNAULT L.
ARNICHAND + 24/08/1914
ARNON Maurice Eugène
ARNOU Paul
ARNOULD
ARNOULD Auguste Lucien Louis
ARNOULD capitaine 233è d'inf.
ARNOULD Arsène
ARNOULT lieut. 79è d'inf.
ARNOUX Henri
ARNOUX Charles-R.
ARNOUX DE PIREY Alfred-Marie
ARNOUX Jacques
ARNOUX Maurice
ARNOUX Paul
AROCAS André
ARON Guy
ARONDEL L.A.
ARONDEL Maurice
ARPIN GONNET J.
ARQUé P.-M.-J.
ARRAULT Maurice-A.
ARRAULT Roger
ARRICHI Jean-V.
ARRIGHI caporal 22è d'inf.colon.
ARRIGHI Joseph
ARRIGHI Pierre
ARRIGHI Sébastien
ARRIGHI Ange-M.
ARRIGHI Jean
ARRIGHI Xavier
ARRIVET général
ARSAC Paul
ARSAUT Jules
ARTARIT Ulysse
ARTHUS Léonard
ARTIGUE Alexandre
ARTIGUE Jean Pierre s/lieut.
ARTOZOUL Pierre
ASMUS Alexandre
ASPèS capitaine 221è d'inf.
ASPORD Julien
ASSELIN Pierre
ASSOLLANT capitaine 59è d'art.
ASTIER Léon
ASTIER Marcel
ASTIER J.-A.
ASTOLFI adj.98è d'inf.
ASTORG Jean-P.
ASTRUC Antoine Fernand
ASTRUC Emile-Marcel
AUBé colonel
AUBé Henry Charles
AUBERGER Auguste
AUBERT Achille
AUBERT Adolphe
AUBERT Edouard
AUBERT Evode
AUBERT Hector
AUBERT Hippolyte
AUBERT Louis Auguste Marie
AUBERT Louis H.Ch.
AUBERT René Louis
AUBERT sergent
AUBERT sergent de tirailleurs indig.
AUBERT Ernest
AUBERT Frédéric
AUBERT J.-H.
AUBERT Jean-C.
AUBERT Louis-V.
AUBERT Marcel
AUBERTIN André
AUBERTIN aspirant 14è div.
AUBERTIN Charles
AUBERTIN Jean
AUBESQUIER André
AUBIER Joseph
AUBINEAU Charles
AUBLANT Jean
AUBLIN Ferdinand
AUBOUT lieut.57è bat.chas.à pied
AUBRAT
AUBRIOT Emile
AUBRON Jean
AUBRY François
AUBRY colonel
AUBRY lieut.46è d'inf.+
AUBRY André
AUBRY Gaston
AUBRY Henri
AUCLAIR
AUCLAIR Antonin
AUCLERT Lucien Théophile
AUCOPT Louis
AUCOURT Joseph
AUCOUTURIER Louis
AUCUIT Louis-E.
AUDE Fernand
AUDEBAL Auguste P.R.
AUDEBERT Georges
AUDEGUIS sergent 7è d'inf.
AUDEMA Antoine
AUDEYER François
AUDIAT Henry
AUDIAT THIRY Charles J.A.
AUDIBERT Henri L.R.
AUDIBERT Louis
AUDIBERT Louis
AUDIé Raoul
AUDIÈVRE Paul
AUDIGIER René
AUDIT Pierre
AUDOIN
AUDOIN A.R.
AUDOIN André
AUDOUARD Gabriel
AUDOUARD Georges
AUDOUARD Louis
AUDOUARD Marius
AUDOUY Jospeh-P.-F.
AUDRAIN Jean
AUDREN Paul
AUDRIC Joseph L.M.
AUDRY René
AUDRY Robert Eugène
AUFORT Georges
AUFORT Louis
AUGADE P.J.
AUGé Alfred
AUGé Jean
AUGé Jean Louis Victor
AUGé s/lieutenant +
AUGé CHAMBELLAN Henri
AUGÉ Léon
AUGé serg.-major 98e d'inf.
AUGER Albert
AUGER Alfred
AUGER Alfred
AUGER H.L.
AUGER Emmanuel
AUGEREAU H.E.
AUGEREAU Raoul Jean Eugène
AUGEREAU Henri-Armand-Marie
AUGIER Raymond
AUGIER DE LAJALLET Ch.
AUGUSTIN F.-E.
AUGUSTIN Maurice-F.
AUGUSTIN Paul
AUJAC J.P.
AUJAMES Edmond
AUJARD Maurice-Aristide
AUJAS Félix
AUJAY DE LA DURE
AUJOULAT Maurice
AULAGNIER Philippe Auguste
AULOIS Louis
AULOIS Félex
AUMARD Alexis
AUNIS Alfred Alph.
AUNON Aristide
AUREILLE Charles P.E.
AUREL Auguste
AURISSE lieut.4è tir.alg.
AUROUSSEAU colonel
AUROUSSEAU Henri
AUROUSSEAU René
AUROUSSEAU Roger
AURRAN Max
AUSSERéS Jean
AUTANT Louis
AUTELIN Louis
AUTIÉ
AUTIER capitaine état-major 21è div.d'inf.
AUTIER Jean
AUTISSIER Constant
AUTRIC J.-B.
AUVRAY capitaine 100è d'inf.
AUZENDE Louis Léon
AUZIAS Pierre E.
AUZOLLES Etienne
AVENT Joseph
AVERLANT Omer
AVEZOU Charles
AVIA Pierre L.
AVIAS Paul
AVICE Gustave
AVIS Marcel
AVON Auguste-Alphonse
AVRIL DE L'ENCLOS Charles
AY Albert
AYMARD Jean Baptiste
AYME Gabriel
AYME Jules-P.
AYMERIC Albert
AYMERIC Ernest
AYNé Pierre Laurent
AYRAULT Félix
AYROLE Léon
AZAIS L.R.R.
AZAN Paul
AZEMAR Edouard
AZEMAR Georges
AZIBERT général
BABA CONLIBALY
BABET Marcel
BABEY Georges
BABIE Prosper
BABIN P.H.
BABIN Marcel-A.
BABIN Maurice
BABLOT Henri
BACCICHET Louis
BACHELERIE Philippe
BACHELERIE J.
BACHELET Georges
BACHELET Lucien
BACHELIER Marcel
BACHELIER Jean
BACHET Marie (homme)
BACHY P.N.J.
BACKÈS Henri
BACONNIER René
BACOT André Marie
BACQUé Georges
BACQUES Alfred
BACQUET Louis
BACQUET Marcel
BADARELLE Jean
BADé Paul
BADEL Emile-A.-G.
BADEL Georges
BADEL Georges-R.-A.
BADENHUYER Albert
BADENHUYER Raymond
BADET Alfred
BADETS J.H.
BADINIER Paul
BADOUX Jules
BAERT Constant
BAFFET M.L.E.
BAGES Jean
BAGNOLI Mario
BAGUENIER DESORMEAUX Pierre
BAHERZE DE LANLAY Raymond
BAILLAGOU Louis
BAILLARGEA Octave
BAILLETTE
BAILLEUL Maurice-Achille
BAILLIN Raphael
BAILLOT Albert
BAILLOU Guy
BAILLOUD fils
BAILLOUD général
BAILLY André
BAILLY Henri P.J.
BAILLY Marcel Eugène Victor
BAILLY sergent comp.1/4 ter. génie+
BAILLY Vincent
BAILLY André
BAILLY Fernand
BAILLY-SALIN Paul
BAIR René
BAJAC Robert
BAJOLOT Arthur Henri
BAJOLOT Paul
BAJUS Jean-B.
BAL Henri
BALAGNY D.E.P.
BALAGUERI Ch.
BALAMBOIS Léon
BALANçON Aristide Edouard
BALANDIER Emile
BALARD Jacques R.
BALARD Louis
BALAS Jean
BALÄY + 6/04/1915
BALAY Félix
BALCET lieut.28è bat.chas.alp.
BALDAUFF Eugène Emile
BALEDENT A.-C.
BALESTA Justin-Adolphe
BALESTAT Gabriel
BALESTRIé L.E.
BALESTRINI François
BALET Gast.
BALFOURIER Maurice
BALHAUD capitaine 138è d'inf.
BALICOURT René
BALIGANT pilote
BALIVET François
BALLAIRE Gabriel
BALLAN DE BALLENSEE Jules
BALLAND Robert-Henri
BALLANDE Ch.A.
BALLANDRAS Marius
BALLAY Irénée
BALLENTINE L.
BALLEREAU François
BALLET-BAZ Grégoire
BALLEYDIER Louis
BALLEYGUIER François
BALLEYGUIER Jacques
BALLIARD
BALLIF capitaine
BALLIVET Hippolyte
BALLOUARD Yves
BALLU Mario
BALLUET P.R.
BALM H.A.
BALMELLE Paul
BALMIGERES 53è d'inf.
BALMITGèRE J.J.E.
BALUSSOU Ernest
BALUZE Michel
BALVET Gabriel
BALY Pierre
BANCEL L.L.J.
BANCELIN Henri G.
BANDUFFE F.-N.
BANéAT Alain
BANéAT Jacques
BANGEARD Jules
BANNET Jacques-Tony
BANYULS DE MONTFERRÉ Raymond
BAPTISTE s/lieut. 156è d'inf.
BAQUERISSE Marius
BAR capitaine 146è d'inf.
BARA mar.des logis
BARANDON Roger
BARANGER Paul
BARASSé Jacques
BARAT Pierre André
BARAT Arthur-R.
BARATE Louis
BARATHON Georges
BARATIN Jean
BARATON Jean
BARBANCEY capitaine
BARBARAT Gabriel
BARBARIN Albert
BARBARIN François
BARBARIN Louis-P.
BARBARIN Roger
BARBAROUX Marie (homme)
BARBAS F.J.H.
BARBASSAT capitaine 37è colo.
BARBAT Fernand
BARBAUD Jules
BARBAUD Léopold
BARBE Emile
BARBE Louis
BARBé Maurice Pierre
BARBÉ Jean-Marie
BARBE Julien
BARBÉ Louis-M.
BARBELENET Georges
BARBERON 7è zouaves +
BARBèS Léopold Louis
BARBèS trompette 17è chas.à cheval
BARBÉS Pierre
BARBET Marcel Marie Maurice
BARBIER Georges
BARBIER Georges
BARBIER Gustave
BARBIER Léon
BARBIER Louis
BARBIER Louis
BARBIER René
BARBIER Albert
BARBIER Armand
BARBIER DE PREVILLE Jean
BARBIER Henri
BARBIER Pierre
BARBOT Eugène Louis
BARBUSSE Henri
BARD Aimé Joseph
BARD Charles
BARD Aurélien
BARDET Fernand
BARDILLON Lucien
BARDIN Georges Henri Guy
BARDIN Jean
BARDOLLET P.G.
BARDON Pierre
BARDOT Achille
BARDOU capitaine
BARDOU Jules-Eugène
BARDOUL François Marie Emile
BARDOUX Robert Eugène Franç.
BARDY André
BARDY Gabriel
BARDY Justin-Gabriel
BAREILLE Eugène-M.
BARGHON Joseph
BARGUES Jean-L.
BARIANT Martial Philippe
BARIAT P.E.
BARIL lieut. 3e colonial.
BARILLER Georges
BARILLET R.
BARINCOU Edmond-Louis
BARIOZ Albert
BARIOZ Lucien
BARISAIN-MONROSE Charles-François
BARJON Jean
BARNAUD Louis
BARNAY Claude
BARNèDES Antoine
BARNIER Georges
BARNIER Paul
BARNY DE ROMANET Joseph
BARNY Pierre
BAROCHE Charles
BARON A.L.
BARON capitaine 341è d'inf.+
BARON Henri Charles
BARON Lucien
BARON Maurice Emile
BARON P.
BARON Albin
BARON Marcel
BARONCELLI Georges
BARONNAT Charles-L.
BAROT Georges
BAROUILLET Joseph
BARRACHET Jean
BARRAL Ernest
BARRAL lieut.col.+
BARRAND G.
BARRANDON Emile aumônier
BARRANDON René
BARRAUD Jules Alexandre
BARRAUD Rémy
BARRAUD Henri-Jean
BARRAULT Jean
BARRé Louis Eugène Maurice
BARRÉ DE LÉPINIÈRE P.
BARRÉ Emile-F.
BARREAU Ernest
BARREAUD Elie
BARRELET Paul-Eugène (Jouvet)
BARRERE Emile Joseph
BARRERE Prosper
BARRERE René Bernard
BARRèS Alphonse
BARRET Emile
BARRET Eugène
BARRET Georges
BARRET Henri
BARREZ Jean dit Joé Bridge
BARRIAS Daniel
BARRIé Jean
BARRIÈRE Jean-P.
BARRIÈRE Pierre
BARROT Ursule - Soeur Louise
BARRY Jean
BARRY René
BARTEL Louis Francis
BARTET Marcel Urbain
BARTET A.-L.
BARTHAL colonel
BARTHAL Robert
BARTHAUD lieut.col.
BARTHE capitaine 2è génie comp.7/13
BARTHE François
BARTHE Jean
BARTHE Justin
BARTHEL Georges
BARTHELEMY Alphonse
BARTHELEMY Emile Hippolyte
BARTHELEMY Germaine Berthe
BARTHELEMY J.M.
BARTHELEMY Marie Gustave Jean
BARTHELEMY Maurice
BARTHELEMY s/lieut. 58è d'inf.colon.
BARTHELEMY Antonin
BARTHÉLÉMY DE SAIZIEU Albert
BARTHÉLÉMY DE SAIZIEU Antoine
BARTHÉLÉMY DE SAIZIEU Louis
BARTHELEMY F.
BARTHÉLEMY Geroges
BARTHES E.M.C.
BARTHèS lieut.57è d'art.
BARTHèS Michel
BARTHES P.N.P.
BARUT Auguste
BARUTAUD Francisque
BASCHET Paul
BASCHET Pierre
BASCOU Louis Alexandre César
BASELLI Joseph
BASEVI Hugues
BASSARISBURU Ferd.
BASSE Henri
BASSE ASTAIX
BASSE BRIEULé Denis Cyprien
BASSE Paul-Marie-Léon
BASSELIER Léon Ch.
BASSENNE Louis
BASSERES capitaine +
BASSÈRES René
BASSET Michel
BASSET Jules
BASSET Serge
BASSETTI Jean-Marie
BASSOT chef de bat. 169è d'inf.
BASTARD Victor
BASTARD Fernand-E.
BASTARD Paul
BASTEAU Roger
BASTIANI adj.chef +
BASTIANI Thibère
BASTIAT Eugène
BASTIEN adj.31è d'inf.
BASTIEN Charles Ange Albert
BASTIEN Joseph
BASTIEN Just.-E.
BASTIEN Marie-C.-A.
BASTIT
BASTIT capitaine +
BASTON Charles
BASTON Paul Marie
BATAIL J.A.
BATAILLE Louis
BATAILLE Michel
BATAILLER Amédée E.O.H.
BATALLA DIT BATAILLE Yvan-Henri
BATIER Gabriel
BATIFOY Jacques
BATSALE Armand
BATTARD Léon
BATTESTI Pascal
BATTESTINI François-F.
BATTINI Raphaël-S.
BATTREAU Marcel
BAUBY Charles
BAUBY Henry
BAUCHARD 284è d'inf.
BAUD François
BAUDELAIRE
BAUDENET D'ANNOUX Hugues
BAUDERE s/lieut.5è d'art.de camp.
BAUDIC R.
BAUDICHON Pierre
BAUDIER Fernand
BAUDIN lieut. 72è d'inf.
BAUDIN lieut. 72è d'inf.
BAUDIN Louis
BAUDIN Louis-J.-M.
BAUDIN Victor
BAUDINO Gaston
BAUDINOT capitaine 105è d'inf.
BAUDISSON + 8/09/1914
BAUDOIN + 26/09/1914
BAUDOIN Jean
BAUDON adj.chef 15è d'art.
BAUDOT aviateur +
BAUDOT Gabriel
BAUDOT Alexis-Emile
BAUDOT-SIRVANTON Philibert
BAUDOUIN capitaine 111è d'inf.
BAUDOUY Odon
BAUDRET Jean-Désiré
BAUDRY A.E.
BAUDRY Edmond
BAUDRY Hubert
BAUDRY Roland
BAUDUIN Louis
BAUER Eugène
BAUER Marc
BAUER René
BAUER s/lieut.+ 4/03/1915
BAUFFÉCHOUX Lucien
BAUGÉ André
BAUGILLOT général sect. de rés. comm. 129e brig. d
BAUL capitaine 31è chas.
BAULAND DESBOURDES Pierre
BAULIER lieut.25è d'art.escadrille HF7
BAULT Pierre-Ernest
BAULT Victor
BAULU-GABORIAUD Marcel
BAUMANN
BAUMANN Victor
BAUME Alexis
BAUME Emile
BAUMIER Marcel-Achille
BAUMONT Jean
BAUR Victor
BAURèS Ernest Théophile
BAURÈS Henri
BAURRET Maurice
BAUSSON Georges
BAUVALLET Henri
BAUWENS Maurice
BAUX André
BAUX Auguste
BAUX Charles
BAUX Charles-A.
BAUZON caporal 1er zouaves
BAVAY Emile-Henri
BAVEREZ Charles
BAVEUX Paul
BAVIERE Henri
BAYARD Daniel
BAYARD sergent fourrier 24è d'inf.
BAYET Jean
BAYLAC Henri-E.-A.
BAYLE Albert Eloi
BAYLE J.F.
BAYLE sergent 7è d'inf.colon.
BAYOL André-V.-J.
BAZèNERYE André
BAZERGUE Ernest
BAZERQUE François
BAZILE Paul
BAZILLON Marcel
BAZIN Félix
BAZIN Fernand
BAZIN Louis
BAZIN Noël
BAZIN Alphonse
BAZIN Louis
BAZIRE Raoul C.A.
BAZIRE Pierre
BAZIRE Robert
BAZOCHE capitaine
BAZOGE Ernest
BAZY Louis
BAZZI lieut.22è bat.chas.alp.
BEAU Emmanuel
BEAU J.M.
BEAUCAMPS A.Z.
BEAUCOUSIN Henri
BEAUCOUSIN Henri
BEAUD Augustin
BEAUDAILLIER G.
BEAUDEMOULIN Jean
BEAUDENOM DE LAMAZE général
BEAUDERIE René
BEAUDESSON Albert
BEAUDOINS André
BEAUDOUIN Gaston
BEAUDU Louis
BEAUDUFE Simon
BEAUFIGEAU L.
BEAUGER Adrien
BEAUGIER capitaine 3è bat.chas.
BEAUGRAND Joseph Emile Eugène
BEAUGRAND Maurice
BEAUJEAN capitaine 26è d'inf.
BEAUJEAN Joseph-Henri
BEAULIEU Jules
BEAUMET Joseph
BEAUMONT Edgar
BEAUPIED Jean-Edmond
BEAUPOIL Charles
BEAURAIN Raoul
BEAUREGARD Pierre
BEAUVAIS Georges P.A.
BEAUVAIS Marcel
BEAUVALLET Marcel
BEAUVERGER Joseph
BEAUVILLE Georges
BEBERT capitaine 351è d'inf.
BEBERT Henri
BEC Paul
BéCAM J.-J.
BéCAMP Joseph
BÉCASSE Ernest
BECHADE Martial
BECHé Jean
BECHHEOFER Albert
BÉCHON Pierre
BECK Claude Jean
BECLE Auguste
BECQ adj.143è d'inf.
BECQ Raymond
BECQ Jean-M.
BECQUART lieut.
BECQUET Emile
BECQUET lieutenant 6è bat.génie + 1914
BECQUIN E.
BÉCUWE Maurice-Jacques
BéDART Léonce Jean
BéDé Ferdinand
BEDEL médecin
BEDENNE DE LALAGADE Jules-Georges
BEDOURA Jacq.
BEDUCHAUD M.O.
BEFVE Jules
BÉGASSAT Louis
BEGHIN Paul
BEGNIET Albert
BEGOU René
BéGUERY Pierre
BEGUET Louis
BÉGUIN Eugène
BÉGUIN Jean
BEGUIN Maurice
BéHA industriel engagé volontaire
BEICKERT Jean
BEIGNIER
BEILLARD André
BEILLE René
BEIRNAERT Edouard
BEJANIN Armand
BÉJANNIN Jean
BéJARD Louis Ernest
BÉJEAN Paul
BEJIN André Charles
BéJOT Paul
BEL Louis
BEL Charles
BELET Charles
BELGACEM BEN MOHAMED
BELGODERE Victor
BELHACHE Robert-Elie
BéLIARD capit. 21e d'artillerie
BELIER Roger
BELIÈRES Louis
BELIN Emile Eugène
BELIN Eugène
BELIN F.L.
BELIN Lucien
BELIN DE CHANTEMELE
BELIN Emile
BELIN Henri-Alexande
BELIN Max
BELIN Pierre
BELKREIR BEN AISSA
BELLAND René L.M.
BELLANDO Jean Marius
BELLANGER capitaine 7è zouaves +
BELLANGER Roger
BELLARD Louis
BELLARD André
BELLAT Firmin
BELLAYER Auguste
BELLE Joseph François Arsène
BELLE Jacques
BELLEBEAU sergent 68è d'inf.
BELLéCULéE Emile
BELLEGY Louis-P.
BELLEMIN Francisque Joseph
BELLEMIN BRIDAT
BELLENEY L.J.
BELLENGER Jean
BELLENOT Marcel
BELLET Gaston E.
BELLEUX Maurice
BELLEVAULT 21è bat.chas.à pied
BELLEVILLE G.
BELLEY M.H.Ch.
BELLICAM Albert
BELLIER DE LA CHAVIGNERIE
BELLIN dit BLIN capitaine 92è d'inf.
BELLION Ernest J.
BELLISSEN M.
BELLISSIME Jean Emile
BELLOC Louis-C.
BELLOCQ Clément
BELLOCQ Jean-B.
BELLOIN René
BELLOIR Arsène
BELLON + 18/02/1915
BELLON Bernard Henri
BELLOT E.J.
BELLOT Emile J.
BELLOT René
BELLUT Gustave
BELMANN lieut. génie+
BELMON Lodoïs
BELORGé s/lieut.
BELORGEY Jules
BELORGEY Julien-Paul
BELOT capitaine 265è d'inf.
BéLOT Georges
BELOT René
BELOT s/lieut. 142è d'inf.
BELPAIRE Emile-Aug.
BELUZE 285è d'inf.
BELZANE Lucien
BEN AISSA BEN AMAR
BEN HAMIROUCH M'Barek
BÉNARD Henri
BÉNARD Pierre
BÉNARD Raoul-P.-F.
BENAZET chef de bat. 176è d'inf.
BENAZET Jean Marie
BENAZET Paul
BENDER Robert
BENDJO Joë
BENECH Ernest
BENEDETTI capitaine au 2è zouaves
BENEDETTI lieut. 98e d'inf.
BÉNÉFICE Léon
BENET + 22/08/1914
BENEY Jean
BENEZECH Charles
BéNIER Marie Joseph Henri
BÉNIER Maurice
BENILAN capitaine
BENIT Maurice-Ph.
BENNE Georges
BENOIST G.
BENOIST lieut.102è d'inf.
BENOIST DU BUIS Luc
BENOIST Etienne
BENOIST Joseph
BENOIST Pierre
BENOIT A.P.
BENOIT Pierre
BENOIT pilote +
BENOIT sergent 141è ter.d'inf.
BENOIT A.
BENOIT Alex
BENOIT Amédée
BENOIT CATTIN Paul
BENOIT Charles
BENOIT Jacques
BENOIT Joseph
BENOIT Marcel-J.-L.
BENOIT René-P.
BENQUET Pierre
BENSON Jules
BENSON René
BENTATA capitaine
BERAND REYNAUD
BERANGER A.M.
BERANGER Louis
BERANGER s/lieut.317è d'inf.
BERARD adj.chef 12è d'inf.+
BÉRAUD Albert
BÉRAUD Jacques-B.-J.
BERAULT Alix
BERBAIN E.-H.
BERCHON Adam
BERDEAUX Paul
BERDONNEAU Gaston
BERDOULAT P.E.
BERDUE Albert
BERENGER Henry
BÉRENGER Auguste
BÉRENGER Pierre
BERENGUIER Pierre
BéRENGUIER Maurice
BERGE capitaine
BERGE Henri
BERGE Maurice
BERGER Arsène
BERGER F.C.
BERGER Henri
BERGER J.A.F.
BERGER M.E.
BERGER T.A.
BERGER GERMONDY Jehan
BERGER J.-J.-E.
BERGER Louis
BERGER Pierre
BERGER Sylvain
BERGER Victor
BERGERET Jean
BERGERON Ernest
BERGERON Jean
BERGEROT Henri
BERGEROT Jean
BERGEROT A.
BERGES 83è d'inf.
BERGÈS Félix-L.-A.
BERGEY Daniel abbé
BERGIER Marius
BERGIN Jean
BERGIN Joseph
BERGONE DU PETIT THOUARS Aristide
BERGONZY César
BERGOT Paul J.M.
BERGOUGNOU Léon
BERGOUGNOUX 142è d'inf.
BERION M.J.
BERJOAN Louis
BERLAND Antoine
BERLAND Joseph Jean Marie
BERLET Charles
BERLET François
BERLET Henri
BERLIAT Louis
BERLIN + 21/06/1915
BERLOT André
BERMOND Marc
BERMOND GONNET
BERNADAS A.
BERNADET
BERNADET Arnaud
BERNAGE Jean Louis
BERNALIN Alphonse Emile
BERNARD capitaine
BERNARD Ch. Maurice
BERNARD Eugène Victor
BERNARD Ferdinand Auguste Max
BERNARD Fern.
BERNARD Fr.
BERNARD Gustave
BERNARD H.P.
BERNARD Joseph
BERNARD Jules
BERNARD Lucien Robert
BERNARD Marcel
BERNARD Maurice
BERNARD Noël
BERNARD Pierre
BERNARD René
BERNARD s/lieut. 164è d'inf.
BERNARD Alex.
BERNARD Auguste
BERNARD Bernard
BERNARD Claude
BERNARD Emiland
BERNARD Eugène
BERNARD Georges
BERNARD Irénée
BERNARD Joseph
BERNARD Marcel
BERNARD Paul
BERNARD Pierre
BERNARD Robert.-L.
BERNARD Victor
BERNARD Zacharie
BERNARDBEIG Jean médecin
BERNARD-CHAMBINIÈRE Guy
BERNARDIN A.J.
BERNAUER Pierre J.J.L.
BERNAY E.-A.
BERNAYRAM Michel
BERNAZEAUD mar.des logis 52è d'art.
BERNELA Camille
BERNèS Gabriel
BERNET F.
BERNET Frédéric
BERNET Elie
BERNHEIM Gaspard
BERNIER Paul
BERNIND sergent 22e d'inf. col.
BERNIOLLE Emile Lucien Georges
BERNIOLLE médecin
BERNOT Jean
BéROT colonel
BéROT Louis
BERQUET capitaine 5è d'art.de camp.
BERRARD André
BERRIAT lieut. 63è bat.chas.
BERROUX Arsène
BERSET Jules
BERSON Henri André
BERT Marius
BERT DE LA BUSSIèRE Jacques
BERTAULT Ernest
BERTAULT-SÉGUIN Gaston
BERTAUX M.J.
BERTEAUX S/lieutenant
BERTEIN G.J.R.
BERTELOOT Paul Jean Gaspard
BERTHAUD Pierre
BERTHAUD Gustave-Marcel
BERTHELON Charles
BERTHELOT Antoine
BERTHEMY Jean
BERTHIER Pierre
BERTHIER Georges
BERTHIOT Pierre
BERTHOD Maurice
BERTHOMé Edouard
BERTHOMIER
BERTHOMIER Edouard
BERTHOMIEU Jacques
BERTHOMIEU Jules
BERTHON P.
BERTHON sergent 61è d'inf.
BERTHOUD sergent-

Posté par memoire1418 à 20:41 - Commentaires [0] - Permalien [#]


photos de guerre 1914/1918

785px_Cheshire_Regiment_trench_Somme_1916800px_Road_to_Pozieres_August_1916__AWM_EZ0084_15_inch_howitzer800px_British_39th_Siege_Battery_RGA_Somme_1916793px_Bundesarchiv_Bild_183_R05148__Westfront__deutscher_Soldat

Posté par memoire1418 à 20:19 - Commentaires [0] - Permalien [#]

Bataille du Chemin des Dames

Le terrain[modifier]

Le Chemin des Dames est un plateau calcaire, orienté Est-Ouest, situé entre la vallée de l'Aisne, au sud, et la vallée de l'Ailette, au nord. Ce plateau est un bel observatoire, tant vers le nord et la plaine située à l'est entre Reims et Laon, que celle située au sud depuis Soissons1.
Les Allemands sont présents sur le plateau depuis septembre 1914. Ils ont eu le temps de transformer cet observatoire en forteresse en aménageant les carrières souterraines (Caverne du dragon), en creusant des souterrains permettant de relier l'arrière aux premières lignes, en édifiant et camouflant de nombreux nids de mitrailleuses.

Depuis cette date, c'est un secteur relativement tranquille qui n'a pas fait l'objet, depuis la fin 1915, de grosses offensives. Les Allemands tiennent la ligne de crête et les Français sont établis sur les pentes.

Les forces en présence[modifier]


La bataille du Chemin des Dames (1917)

Posté par memoire1418 à 16:07 - Commentaires [0] - Permalien [#]



guerre mondiale

Les systèmes d’alliances

Les systèmes d’alliances

De vastes systèmes d’alliances se sont créés à la fin du xixe et au début du xxe siècle. Deux grands systèmes d'alliances se dessinent. La Triplice, plus ancienne, est l’œuvre du chancelier prussien Otto von Bismarck24. Conscient de l’hostilité française depuis l’annexion de l’Alsace-Lorraine, Bismarck cherche, sur le plan diplomatique, à isoler la France de la IIIe République pour l’empêcher de nouer une alliance contre le Reich. En 1879, sous son impulsion, un premier rapprochement a lieu entre l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie. En 1881, l’Italie demande son intégration dans l’association germano-autrichienne par opposition à la France qui a pris pied en Tunisie, territoire que l’Italie revendiquait. Le 20 mai, un accord tripartite voit donc le jour : la Triplice ou Triple-Alliance. Toutefois, l’Italie revendique également le Trentin et l’Istrie, les « terres irrédentes » sous domination autrichienne. Le traité est renouvelé à plusieurs reprises, même si l’attitude de l’Italie devient de plus en plus froide, en particulier avec la signature d’un accord secret de neutralité avec la France en 190224. La démarche diplomatique française vis-à-vis du royaume transalpin a l’avantage d’éviter à la France de devoir combattre sur deux fronts. Par ailleurs, en 1908, il y eut un tremblement de terre à Messine : l'État-major de l'Autriche-Hongrie proposa alors une guerre préventive contre l'Italie ; l'Empereur refusa, mais cela montre bien la fragilité de l'alliance entre les deux États.

En 1914, l’Allemagne peut aussi compter sur la sympathie de l'Empire ottoman24, qui a été privé par Winston Churchill de deux cuirassés construits par la Grande-Bretagne. La menace russe pour prendre le contrôle des détroits se précise. En effet, l’Angleterre qui, jadis, protégeait l’Empire ottoman, est maintenant alliée à la Russie. Pour la Turquie, seul un rapprochement avec l’Allemagne de Guillaume II peut la sortir de son isolement. Elle a ainsi pu trouver des sympathies auprès des peuples colonisés dans tout le bassin de la Méditerranée, du Caucase à Marrakech.

La France finit cependant par sortir de son isolement. Le 27 août 1891, une convention militaire secrète est signée entre la France et la Russie après le lancement du premier emprunt russe sur la place de Paris25. Ce choix diplomatique est dicté par les impératifs de la politique internationale. Cet accord est officialisé le 27 décembre 1893. L’alliance franco-russe est renforcée en 1912 et prévoit une alliance défensive entre les deux pays. La France bénéficie ainsi d’un allié de poids, notamment sur le plan démographique et stratégique, avec la possibilité d’un deuxième front à l’est de l’Allemagne, ou d’un front en Inde en cas de guerre avec l’Angleterre, tandis que l’empire tsariste peut moderniser l’économie et l’armée du pays grâce aux capitaux français. Après la crise de Fachoda en 1898 entre Français et Anglais, les deux États ont réglé leurs différends coloniaux. En 1904, inquiet des progrès économiques et commerciaux de l’Empire allemand et de la puissance acquise sur mer par la flotte allemande, le Royaume-Uni accepte enfin de sortir de son isolement. Théophile Delcassé, alorsministre des Affaires étrangères français, réussit le rapprochement franco-anglais avec la signature de l’Entente cordiale en 190426. Celle-ci n’est pas un traité d’alliance liant les deux pays, mais leur destin est de plus en plus imbriqué. Enfin, en 1907, à l’instigation de la France, le Royaume-Uni et la Russie règlent leurs contentieux en Asie en délimitant leurs zones d’influences respectives en Perse, en Afghanistan et en Chine. Ainsi naît la Triple-Entente.

Stratégies et course aux armements

Plans de bataille des états-majors allemand (plan Schlieffen) et français (plan XVII).
Article détaillé : Culte de l'offensive.

Sur le plan stratégique, le haut état-major allemand élabore un nouveau plan militaire entre 1898 et 1905. Contrainte de combattre sur deux fronts en cas de guerre, l’Allemagne choisit en conséquence de faire porter tous ses efforts sur une rapide victoire à l’ouest. La crainte d'un encerclement est le cauchemar de l'Allemagne27. Le plan Schlieffen prévoit donc de mener uneblitzkrieg sur le front de l’Ouest, en France et en Belgique, alors qu’une petite partie des troupes allemandes et la totalité des troupes austro-hongroises garderaient le front de l’Est, qui ne serait pas directement menacé par la Russie à cause de la lenteur de la mobilisation. Avec ce plan, l’Allemagne pense défaire la France en six semaines28. Pour qu'il puisse réussir, c'est-à-dire pour que l'armée allemande puisse prendre à revers l'armée française, les Allemands font le pari de violer délibérément la neutralité de la Belgique garantie par des traités internationaux que l'Allemagne avait pourtant signés. Une fois la victoire acquise à l'ouest, les armées allemandes comptent se retourner contre la Russie et l'anéantir. Les Allemands craignent plus la France que la Russie. Ce plan élaboré oblige cependant l’Allemagne de Guillaume II à prendre l’initiative des opérations militaires.

De son côté, la France met sur pied à partir de 1913 le plan XVII29 qui, respectant la neutralité belge, prévoit d’attaquer l’Allemagne par la Lorraine sur un terrain moins favorable que les plaines de Flandre. Enfin, les Britanniques sous l'impulsion deHenry Hughes Wilson, directeur des opérations militaires au Ministère de la Guerre, adoptèrent un plan de débarquement duCorps expéditionnaire britannique en France en cas d'attaque allemande. L'état-major de la Royal Navy s'opposait à cette idée, car cela serait trop long à mettre en œuvre ; les Allemands seraient à mi-chemin de Paris le temps d'agir. En plus, les quatre à six divisions que les Britanniques seraient susceptibles de mettre sur pied auraient peu de poids dans une guerre où chaque camp alignait entre 70 et 80 divisions. Ils préféraient garder l'armée au pays, pour être débarquée à Anvers ou sur la côte allemande, lorsque cela serait opportun.

Dans les deux camps, la course aux armements s’accélère et il y a surenchère dans la préparation de la guerre. Les dépenses consacrées aux armées s’envolent. Les fortifications frontalières (du moins à la fin du xixe siècle), l’artillerie (le fameux canon de 75 de l’armée française) et les flottes de guerre (le Dreadnought britannique et les cuirassés allemands) absorbent une bonne partie des budgets des États. Le matériel est modernisé et la durée du service militaire allongée dans plusieurs pays : en France, la durée du service militairepasse à 3 ans en août 191330 pour pallier (dans une certaine mesure) l’infériorité numérique de la France face à l’Allemagne. En effet, si, en 1870, les deux pays avaient une population quasi-identique, en 1914 l’Allemagne comprenait une population de 67 millions31, tandis que la France, ayant à peine comblé la perte de l’Alsace-Lorraine, était peuplée d'environ 40 millions d’habitants32.

L'attentat de Sarajevo

Procès de Gavrilo Princip suite à l'assassinat de l’archiduc François-Ferdinand d'Autriche le 28 juin 1914.
Article détaillé : Attentat de Sarajevo.

Le détonateur du processus diplomatique aboutissant à la guerre est le double assassinat de l’archiduc François-Ferdinand, héritier du trône d’Autriche-Hongrie, et de son épouse morganatique Sophie Chotek, duchesse de Hohenberg, à Sarajevo le 28 juin 1914 par un étudiant nationaliste serbe de Bosnie, Gavrilo Princip33. Les autorités autrichiennes soupçonnent immédiatement la Serbie voisine d’être à l’origine du crime. L'Autriche-Hongrie interpelle l'Allemagne sur cela, mais pas l'Italie. Le 5 juillet, l’Allemagne assure l’Autriche-Hongrie de son soutien et lui conseille la fermeté. Les Autrichiens pensent battre facilement la Serbie et lui donner ainsi une bonne leçon qui calmera ses ardeurs expansionnistes. Il semble au haut commandement allemand que jamais les chances d’un succès contre la Serbie, la Russie et la France ne seraient aussi favorables. C’est la politique dite « du risque calculé » définie par le chancelier Bethmann-Hollweg. L’Autriche, quant à elle, compte profiter de l’occasion pour éliminer la Serbie en tant que puissance dans les Balkans34.

L'entrée en guerre

En Allemagne, Guillaume II assure l'Autriche de son appui inconditionnel. C'est alors que survient l'attentat de Sarajevo, prétexte pour l'Autriche d'en finir avec le foyer pro-slave que constitue la Serbie.

Crise de juillet

Télégramme du gouvernement autro-hongrois au gouvernement serbe lors de la déclaration de guerre du 28 juillet 1914.
La déclaration de guerre de l'Empire Allemand, signée par le Kaiser Guillaume II

Après concertation avec l'Allemagne, le 23 juillet, l’Autriche-Hongrie lance un ultimatum en dix points à la Serbie dans lequel elle exige que les autorités autrichiennes puissent enquêter en Serbie35. Le lendemain, à l’issue du Conseil des ministres tenu sous la présidence du tsar à Krasnoïe-Sélo, la Russie ordonne la mobilisation générale pour les régions militaires d’OdessaKievKazan et Moscou, ainsi que pour les flottes de la Baltique et de la mer Noire. Elle demande en outre aux autres régions de hâter les préparatifs de mobilisation générale36. Les Serbes décrètent la mobilisation générale le 25 et, au soir, déclarent accepter tous les termes de l’ultimatum, hormis celui réclamant que des enquêteurs autrichiens se rendent dans le pays35. Suite à cela, l’Autriche rompt ses relations diplomatiques avec la Serbie, et ordonne le lendemain, une mobilisation partielle contre ce pays pour le 28, jour où, sur le refus d'approuver son ultimatum lancé 5 jours plus tôt, elle lui déclare la guerre. L'Italie, qui n'avait pas été interpellée par l'Autriche, déclare sa neutralité.

Le 29 juillet, la Russie déclare unilatéralement – en dehors de la concertation prévue par les accords militaires franco-russes – la mobilisation partielle contre l’Autriche-Hongrie37. Le chancelier Bethmann-Hollweg se laisse alors jusqu’au 31 pour une réponse appropriée. Le 30, la Russie ordonne la mobilisation générale contre l’Allemagne. En réponse, le lendemain, déclare l'état de guerre le 31 juillet. L’Allemagne proclame « l’état de danger de guerre ». C’est aussi la mobilisation générale en Autriche pour le 4 août. En effet, le Kaiser Guillaume IIdemande à son cousin le tsar Nicolas II de suspendre la mobilisation générale russe. Devant son refus, l’Allemagne adresse un ultimatum exigeant l’arrêt de sa mobilisation et l’engagement de ne pas soutenir la Serbie. Un autre est adressé à la France, lui demandant de ne pas soutenir la Russie si cette dernière venait à prendre la défense de la Serbie. En France, Jean Jaurès, est assassiné à Paris par Raoul Villain le31 juillet. Le 1er août, à la suite de la réponse russe, l’Allemagne mobilise et déclare la guerre à la Russie.

En France, le gouvernement décrète la mobilisation générale le même jour, à 16h0038. Le lendemain, l’Allemagne envahit le Luxembourg, un pays neutre et adresse un ultimatum à la Belgique, elle aussi neutre, pour réclamer le libre passage de ses troupes39. Au même moment, l’Allemagne et l’Empire ottoman signent une alliance contre la Russie. Le 3 août, la Belgique rejette l’ultimatum allemand. L’Allemagne, qui entend prendre l’initiative militaire selon le plan Schlieffen, déclare la guerre à la France qui, à l'ultimatum allemand, avait répondu que « la France agirait conformément à ses intérêts »40. L'Allemagne déclare ensuite la guerre à la Belgique41. Le Royaume-Uni déclare qu’elle garantit la neutralité belge, et réclame le lendemain que les armées allemandes, qui viennent de pénètrer en Belgique, soient immédiatement retirées. Le gouvernement de Londres ne reçoit aucune réponse, et déclare donc la guerre à l’Allemagne. Seule l’Italie, membre de la Triplice qui la lie à l'Allemagne et à l'Autriche, se réserve la possibilité d'intervenir plus tard suivant les circonstances. Le 6 août, l’Autriche-Hongrie déclare la guerre à la Russie aux côtés de l’Allemagne. Le 11, la France déclare la guerre à l’Autriche-Hongrie, suivie par l’Angleterre le 13. Comme la plupart des pays engagés possèdent des colonies, l'affrontement prend rapidement un caractère mondial : faisant partie duCommonwealth, le Canada, l’Australie, l’Inde, la Nouvelle-Zélande et l’Afrique du Sud entrent automatiquement en guerre contre l’Allemagne.

Le 23 août, le Japon offre son appui aux Alliés et déclare la guerre à l’Allemagne. Le premier novembre, l'Empire ottoman se joint aux puissances centrales. Le sort de la guerre cependant se joue en Europe, surtout en France, qui en supporte la charge la plus lourde.

Forces en présence

Les deux camps sont équilibrés. L'Alliance et l'Entente possèdent des effectifs pratiquement identiques. En 1918, la guerre concerne la plupart des pays du monde.

La France, malgré une population d’environ 39 millions d’habitants, peut disposer immédiatement de près de 800 000 soldats d’active depuis l’adoption de la loi des trois ans (août 1913) qui augmente la durée du service militaire42. La mobilisation, terminée vers le 15 août, complète les effectifs. Les uniformes portés par les soldats français ressemblent singulièrement à ceux portés lors de la guerre de 1870 avec le fameux pantalon garance. Il est porté non seulement par tradition, mais aussi pour être vu de loin par l’artillerie, et donc pour éviter les pertes par tirs amis. En effet, la doctrine française de l’offensive s’appuyait sur le canon à tir rapide de 75, devant accompagner l’infanterie pour réduire les troupes adverses avant l’assaut. Il faut attendre 1915 pour que soit distribué l'uniforme bleu horizon43.

Au début des hostilités, le Corps expéditionnaire britannique n’est encore qu’en petit nombre, environ 70 000 hommes44, et ne joue qu’un rôle mineur dans le déroulement des opérations. Il est essentiellement composé de soldats professionnels bien entraînés, bien équipés et expérimentés. L’Angleterre peut également s’appuyer sur les millions de soldats venus de ses colonies (Indes, Kenya, Nigeria, etc.), et surtout des dominions : Canada, Australie, Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud et Terre-Neuve.

Les armées russes sont énormes, et la France compte beaucoup sur elles pour diviser l’armée allemande ; mais ce nombre impressionnant de soldats (1 300 000 soldats d'active et 4 000 000 de réservistes45) masque le fait qu’il ne s’agit le plus souvent que de paysans sans aucune formation militaire, mal armés et mal équipés. Le commandement russe se révèle lui-même médiocre.

L’Allemagne est bien plus peuplée, 67 millions d’habitants, mais elle doit réserver une partie de ses forces au front de l’Est. La moyenne d’âge des soldats allemands est également inférieure à celle des Français. Au début de la guerre, l’Allemagne, contrairement à la France, n’a pas rappelé les classes d’âge élevé et dispose encore d’importantes réserves humaines : 870 000 hommes46. L’équipement du soldat allemand est généralement meilleur que celui du soldat français. En dehors de certains anachronismes, comme le casque à pointe, il tient généralement compte de l’expérience acquise dans les conflits de la fin du xixe siècle et du début du xxe siècle.

La guerre du droit

Mobilisation des soldats de Lübeck
Les mobilisés parisiens devant la gare de l'Est le 2 août 1914
Volontaires britanniques en août 1914.
Articles détaillés : Union sacrée (mouvement) et Burgfrieden.

Lorsque la mobilisation est décrétée en France le 1er août 1914, la France est en pleine moisson et ne pense pas à la guerre47. Duroselle qualifie l'hypothèse d'une guerre de revanche comme absurde48. Les mobilisés font pourtant preuve d’une véritable résolution devant cette guerre à entreprendre. Le patriotisme des combattants est un patriotisme défensif49. De plus, beaucoup pensent que la guerre sera courte. Les moments d’enthousiasme sont une réalité, notamment à l’occasion du rassemblement des mobilisés dans les gares. Mais ils demeurent une exception les Français ne sont pas moins décidés à se battre, comme en témoigne le nombre de déserteurs, 1,5 % des mobilisés50.

En Allemagne et au Royaume-Uni se manifeste aussi un patriotisme sans faille51. De même, en Russie, une opposition à la guerre se développe dans les milieux libéraux et révolutionnaires. Les socialistes russes sont divisés entre le ralliement et le défaitisme. Le président français Raymond Poincaré appelle à l’Union Sacrée52. La Chambre et le Sénat français votent les crédits de guerre à l’unanimité. Il en va de même au Reichstag où les députés sociaux-démocrates votent aussi par 78 contre 14 les crédits de guerre53 malgré leurs engagements contre la course aux armements. Au même moment, l’Union Sacrée se forme en Russie : la Douma vote des crédits de guerre.

Comme les armées commencent à s’affronter, les belligérants se lancent dans une lutte médiatique au moyen de publications sélectivement documentées, exhibant essentiellement des échanges diplomatiques. Le Livre blanc de l'Allemagne en contient ainsi 36. Le Livre jaunefrançais, achevé après trois mois de travail, en regroupe 164. Ils mesurent l’effort consenti par les gouvernements respectifs pour convaincre les opinions publiques et les peuples du bien-fondé de leurs actions. Ouvrages de propagande, ils présentent tous des aménagements qui trahissent les objectifs recherchés. Dans le Livre Blanc, des coupures éliminent ainsi tout ce qui pourrait bénéficier à la position russe54. Le Livre Jaune représente une vaste « collection de falsifications »55 visant à dissimuler l’appui inconditionnel accordé à la Russie, lui garantissant un second front, et à prouver que cette dernière a été contrainte à la mobilisation générale par celle de l’Autriche-Hongrie. Il fournit la base sur laquelle le gouvernement français s’est appuyé pour formuler l’article 231 du traité de Versailles qui affirme l’exclusive responsabilité de l’Allemagne et de ses alliés.

 

Les buts de guerre

Réfugiés belges. Pour le Royaume-Uni, la réinstallation de la Belgique dans ses droits est un but de guerre.

La formulation des buts de guerre est délicate pour la plupart des états belligérants. Beaucoup de chefs d'État considèrent cela comme dangereux et inutile, car la proclamation de buts de guerre concrets pourrait entraîner des obligations qu'ils préfèreraient éviter. Ne pas atteindre les buts de guerre annoncés publiquement pourrait en effet être perçu par la suite comme une défaite. Les chefs d'État parlent dans la première phase de la guerre des buts de guerre uniquement de manière générale et cela jusqu'en 191756 et se consacrent plus volontiers à rallier l'opinion publique à l'idée générale de victoire. Des buts de guerre détaillés sont secondaires, ne compte que le caractère héroïque de laguerre. D'un autre côté, les aspirations d'expansion exprimées publiquement ont une influence négative sur la position des États neutres. Par la suite, la formulation publique des buts de guerre se révèle souvent nécessaire pour analyser s'il est toujours la peine de combattre pour telle ou telle ambition57. Tout comme les Alliés, les Empires centraux utilisent les buts de guerre pour encourager leur population, leurs alliés ou les pays neutres ou les brandissent pour menacer et ainsi décourager leurs ennemis58. La politique des buts de guerre de chaque camp comporte également un aspect économique : occuper ou exercer une influence dans les secteurs commerciaux pour ses propres exportations d'une part et obtenir de nouvelles sources de matières premières d'autre part.

Les opérations militaires

Août 1914 : la guerre de mouvement

L'offensive allemande, le coup d'arrêt de la Marne et la « course à la mer »

Albert Ier, roi des Belges en 1914.

Le chef d’état-major allemand Helmut von Moltke applique le plan Schlieffen. Le 4 août, l’Allemagne envahit la Belgique et le Luxembourg. L'attaque-éclair en Belgique, au début du mois d’août, rencontre une résistance acharnée autour de Liège. Les Allemands pénètrent en Belgique près d’Aix-la-Chapelle. Le roi Albert Ier lance un appel à la France et au Royaume-Uni. Il accuse les Allemands de se livrer à des atrocités, d'exécuter des civils et de couper les mains des prisonniers pour qu'ils ne puissent plus se battre59. Le 8 août, les troupes françaises entrent à Mulhouse, qui tombe à nouveau aux mains des Allemands deux jours plus tard60. La percée en Lorraine, suivant le plan XVII, est un échec pour la France (bataille de Lorraine des 19-20 août) et les IIIe et IVe armées se replient derrière la Meuse. Les Allemands forcent la Vème Armée française au recul lors de la bataille de Charleroi le 23 août. Trois jours auparavant -le 20 août-, les troupes allemandes étaient entrées à Bruxelles61. Sur toute la ligne de front belge, les Alliés reculent. Le plan Schlieffen se déroule selon les prévisions.

Article détaillé : Bataille des Frontières.

Les Britanniques, dirigés par le général French, et les Français se replient précipitamment, mais en ordre, sur la Marne. Ils sont poursuivis par trois armées allemandes qui parviennent à franchir la rivière, mais ne peuvent isoler l’aile gauche franco-britannique. Joffre, général en chef de l’armée française, parvient à opérer un glissement des troupes vers l’ouest pour éviter la manœuvre de débordement et d’encerclement des armées allemandes. L’attaque de la capitale semble imminente : c’est pourquoi du 29 août au 2 septembre, le gouvernement français quitteParis et s’installe à Bordeaux, laissant la capitale sous le gouvernement militaire du général Gallieni. Le gouvernement civil exige des militaires que la capitale soit défendue et constitue une armée pour défendre Paris62.

Article détaillé : Grande Retraite.

Mais Paris n’est pas le but des Allemands. Aussi pivotent-ils, toujours conformément au plan Schlieffen, en direction du sud-est pour encercler les armées françaises. Le 4 septembre, l’armée allemande occupe Reims. Le commandement voit là l’occasion d’attaquer les Allemands sur leur flanc. L’armée française fait demi-tour le 6 septembre et repart à l’attaque. Des renforts sont envoyés de Paris grâce à la réquisition de taxis parisiens. C’est la Première victoire de la Marne (6-9 septembre)63. Après 4 jours de combats acharnés, les armées allemandes sont stoppées et reculent. L’ensemble des forces allemandes se replie sur l’Aisne puis se fixe le long des Ardennes et de l’Argonne. En raison de l’échec du plan allemand et de la victoire française, Erich von Falkenhayn prend la tête de l’état-major allemand, le 14 septembre, en remplacement de von Moltke. Le 5 octobre, le conflit connaît ses premiers duels aériens près de Reims où un biplace Aviatik allemand est abattu à la carabine par les aviateurs français Frantz et Quénault.

Article détaillé : Première bataille de la Marne.

Au nord-ouest du front, le 19 octobre, la « course à la mer » débute entre les armées allemande, française et britannique. Chaque camp cherche à déborder l’autre par le nord et à arriver en premier à la mer. Les Allemands souhaitent atteindre les ports de Dunkerque, de Boulogne-sur-Mer et de Calais pour couper les Anglais de leurs bases d’approvisionnement et ainsi les contraindre à se rendre. Mais ils échouent à s’emparer des ports français de la Manche, grâce aux inondations provoquées par les Belges dans la région de l’Yser. Les Britanniques avancent jusqu’à Ypres, à l’extrémité sud-ouest de la Belgique. Ils sont peu nombreux mais comme les soldats anglais sont des professionnels, ils combattent mieux que les Allemands. Après avoir pris Anvers le 10 octobre, les Allemands tentent une percée lors de la sanglante bataille des Flandres, en novembre, mais ils se heurtent à la résistance des troupes alliées commandées par Joffre. Le 27 octobre, les Allemands lancent une vaste offensive en Belgique déclenchée au nord, à l’est et au sud d’Ypres.

Article détaillé : Course à la mer.

Le 3 novembre, l'Amirauté britannique fait miner la mer du Nord déclarée « zone de guerre ». Le Royaume-Uni fait confiance en sa marine pour protéger le pays et établir un blocus économique. Il ne possède en effet qu’une armée de métier de 250 000 hommes dispersés à travers le monde, dont 60 000 seulement sont prêts à partir pour la France.

En décembre, les armées alliées contre-attaquent sur toute la longueur du front allant de Nieuport à l’ouest jusqu’à Verdun à l’est, mais ne gagnent aucune victoire décisive64. La « mêlée des Flandres » marque la fin de la guerre de mouvement et des combats à découvert sur le front occidental, qui se stabilise sur près de 800 km, de la Suisse à la mer du Nord. À la fin de 1914, les deux camps creusent des tranchées. La guerre de mouvement a échoué. Commence alors une terrible attente, celle d'une offensive qui rompra le front.

Le front Est

Troupes russes se rendant au front.
Article détaillé : Front de l'Est.

Sur le front oriental, suivant les plans des Alliés, le tsar lance l’offensive en Prusse-Orientale le 17 août, plus tôt que prévu par les Allemands. En août, deux armées russes pénètrent en Prusse-Orientale et quatre autres envahissent la province autrichienne de Galicie après les victoires de Lemberg, en août et septembre. Les armées russes sèment la terreur en Prusse et sont accusées d'assassinats et de viols par la propagande allemande65. Face aux armées autrichiennes mal équipées, les armées russes avancent régulièrement. Elles s’emparent de Lvov(3 septembre) et de la Bucovine et repoussent les Autrichiens dans les Carpates, où le front se stabilise en novembre.

Face aux Allemands, les Russes remportent une victoire à Gumbinnen (19-20 août) sur les forces de la huitième armée allemande, inférieures en nombre. Ceux-ci sont sur le point d’évacuer la région lorsque des renforts commandés par le général Paul von Hindenburg remportent sur les Russes une victoire décisive lors de la bataille de Tannenberg (27-30 août 1914), confirmée lors de la bataille des lacs Mazures en Prusse-Orientale, le 15 septembre, ce qui oblige les Russes à battre en retraite vers leur frontière66. Les Allemands stoppent définitivement les offensives russes en Prusse (fin le 31 août). Le même jour, les Russes écrasent les Autrichiens lors de la bataille de Lemberg qui s’achève le 11 septembre. Le 20 octobre, au cours de la Bataille de la Vistule, les Allemands battent en retraite devant les Russes dans la boucle de la Vistule. Au début du mois de novembre, Hindenburg devient commandant en chef des armées allemandes sur le front Est. Il est considéré comme un héros et ses avis sont toujours écoutés par le Kaiser.

Sur le front Sud-est, les Autrichiens tentent à trois reprises d’envahir la Serbie, mais ils sont repoussés et subissent une défaite à Cer, le 24 août. Les Serbes reprennent Belgrade le 13 décembre. Et enfin, entre le 29 octobre et le 20 novembre, les Turcs bombardent les côtes russes de la mer Noire. L’Empire ottoman rejoint les Allemands et les Autrichiens dans la guerre.

Mondialisation du conflit

Le 1er novembre 1914, les autoritésturques déclarent officiellement la guerre contre les pays de la Triple-Entente.

Peu à peu, le conflit se mondialise. Le Japon, en tant qu’allié du Royaume-Uni, déclare la guerre à l’Allemagne le 23 août 1914, mais sa participation au conflit se limite à l’occupation des colonies allemandes de l’océan Pacifique (îles MarshallCarolines et Mariannes) et des concessions allemandes de Chine (Shandong). Il profite du conflit pour renforcer ses positions face aux grandes puissances européennes en Asie.

La Turquie entre en guerre contre les pays de la Triple-Entente le 1er novembre 1914, en tant qu’alliée de l’Allemagne67. La motivation principale de la Turquie dans cette guerre est de combattre la Russie tsariste qui cherche à prendre le contrôle des détroits.

L’Italie, bien que membre de la Triplice, déclare la guerre à l’Autriche-Hongrie en mai 1915 après bien des hésitations. En août 1914, elle s’était prudemment déclarée neutre. Sollicitée par les deux camps, elle finit par pencher du côté des pays de la Triple-Entente. En effet, par le traité secret de Londres d’avril 1915, la France et le Royaume-Uni lui promettent qu’une fois la victoire acquise, elle bénéficierait de larges compensations territoriales, à savoir : les terres irrédentistes mais aussi une zone d’influence en Asie Mineure et en Afrique.

La Bulgarie, initialement neutre mais sollicitée par les deux camps, s’engage finalement aux côtés des puissances centrales en octobre 1915, à un moment où celles-ci semblent l’emporter sur le front des Balkans. Pour enlever l'adhésion des Bulgares, ces derniers n'avaient pas hésité à leur promettre en cas de victoire, la cession de la Macédoine serbe, la Dobroudja roumaine, ainsi qu'un accès à la Mer Adriatique, que Sofia justement revendiquait.

Le Portugal entre en guerre aux côtés de l’Entente en mars 1916 pour consolider sa position en Europe et préserver ses colonies, convoitées par l’Allemagne. La Roumanie déclare la guerre à l’Allemagne en août 1916, après la contre-offensive russe victorieuse sur le front oriental laissant espérer une défaite de l’Autriche-Hongrie. Elle revendique la Transylvaniehongroise. En 1914, la Grèce reste neutre, puis elle rejoint l’Entente en déclarant la guerre à la Bulgarie en novembre 1916, puis à l’Allemagne en juin 1917 après l’abdication et l’exil duroi Constantin.

Fortement marqués par le torpillage du paquebot Lusitania par les sous-mariniers allemands en 1915, et notamment après la décision de reprise des torpillages des navires neutres par l'Allemagne prise en janvier 1917, les États-Unis déclarent la guerre à l’Allemagne le 6 avril de cette même année. Cette entrée en guerre, quoique tardive et malgré le retrait russe de la guerre suite à la révolution bolchévique, fut décisive.

Sachant que les colonies participèrent également à l’effort de guerre des métropoles européennes, la guerre est désormais mondiale.

La trêve de Noël

Article détaillé : Trêve de Noël.

Les soldats du front occidental étaient épuisés et choqués par l'étendue des pertes humaines qu'ils avaient subies depuis le mois d'août. Au petit matin du 25 décembre, les Britanniquesqui tenaient les tranchées autour de la ville belge d'Ypres entendirent des chants de Noël venir des positions ennemies, puis découvrirent que des arbres de Noël étaient placés le long des tranchées allemandes. Lentement, des colonnes de soldats allemands sortirent de leurs tranchées et avancèrent jusqu'au milieu du no man's land, où ils appelèrent les Britanniques à venir les rejoindre. Les deux camps se rencontrèrent au milieu d'un paysage dévasté par les obus, échangèrent des cadeaux, discutèrent et jouèrent au football. Ce genre de trêve fut courant là où les troupes britanniques et allemandes se faisaient face, et la fraternisation se poursuivit encore par endroits pendant une semaine jusqu'à ce que les autorités militaires y mettent un frein. Cet événement fut à l'origine du film Joyeux Noël de Christian Carion, sorti en 2005.

Année 1915

Le front Ouest

L’année 1915 commence avec une innovation technique à l’Ouest. Le 19 janvier, un zeppelin effectue le premier bombardement aérien de civils au Royaume-Uni ainsi que le 21 mars où ce même dirigeable bombarde Paris. Pendant toute la guerre, les dirigeables vont terroriser les citadins français et anglais. Le 21 janvier, les Russes réalisent une offensive dans lesCarpates et 3 jours plus tard, la flotte britannique ressort victorieuse face à l’escadre allemande près du Dogger Bank, en mer du Nord. En février, les premiers avions armés d’unemitrailleuse, les Vickers F.B.5, équipent une escadrille de chasse britannique du Royal Flying Corps. Le gouvernement allemand proclame « zone de guerre » les eaux territorialesbritanniques et c’est le début de la guerre sous-marine. Le 1er mars, les Alliés étendent le blocus à la totalité des marchandises allemandes.

Ainsi la guerre devient une guerre d’usure, qui met à l’épreuve tant les forces morales que matérielles des combattants. Les états-majors veulent « saigner à blanc » les armées adverses. Pour soulager les Russes, qui doivent faire face à une grande offensive des puissances centrales, les Turcs étant également passés à l’attaque au Caucase, Français et Britanniques lancent assaut sur assaut en Artois, puis en Champagne, le 16 février. Quatre jours plus tard, Reims est bombardée par les Allemands. Enfin, le 16 mars, la bataille de Champagne est terminée : la tentative de percée française est un échec. Ces offensives de 1915 réussissent à bousculer quelque peu les dispositifs allemands au prix de pertes effroyables. Le haut-commandement allié déplore l’insuffisance des moyens d’attaque et particulièrement en artillerie lourde, domaine dans lequel l’Allemagne possède une supériorité incontestable depuis le début de la guerre.

Le 22 avril, une nouvelle arme apparaît : les gaz asphyxiants sont utilisés à Strenstraate et à Ypres par les Allemands68. L’effet est immédiat et foudroyant. Mais jamais les Allemands ni les Alliés, qui l’essaient à leur tour, ne procèdent à une utilisation systématique. Contrôlant mal le mouvement des vents, les uns et les autres avaient peur que les nappes ne se retournent, et les soldats ne sont pas équipés pour occuper les zones infectées. Aussi, l’emploi des gaz ne permit jamais de remporter plus qu’un succès local.

Le 26 avril, le pacte de Londres entre les membres de l’Entente est signé et l’Italie s’engage à entrer en guerre contre les Empires centraux dans un délai d’un mois. Les Alliés acceptent les revendications du 9 mars. Au bout d'une vive campagne des « interventionnistes » pour l'entrée en guerre de l'Italie, lancée en particulier par le discours du 5 mai 1915 de Gabriele D'Annunzio, Rome entre en guerre le 23 mai. La décision a été prise par trois hommes : le roi d'Italie, Victor-Emmanuel III, le président du Conseil, Antonio Salandra et le ministre des Affaires étrangères, Sidney Sonnino69. Cette entrée en guerre de l'Italie aux côtés des Alliés a une grande importance stratégique car elle coupe une voie d'approvisionnement des Empires centraux et permet l'ouverture d'un nouveau front.

Pour la première fois de la guerre, les pays en guerre vont mobiliser toutes leurs ressources : humaines, économiques et financières, dans la conduite d’un conflit total.

L’organisation en arméescorps d'arméedivisionsbrigadesrégimentsbataillonscompagniessections et escouades est relativement similaire dans les deux camps. La dotation et la répartition en matériel et en armes sont pratiquement identiques. Toutefois, la France a privilégié l’offensive et possède une artillerie plus légère fondée, notamment, sur le canon de 75, afin de favoriser les mouvements. L’Allemagne possède une artillerie plus lourde et à plus longue portée, favorisée notamment par ses capacités de production et capable de mener des combats plus défensifs. Ces choix ont une importance non négligeable au début de la guerre et la différence n’est comblée qu’au début de 1916.

Les 11 mars et 10 avril, les gouvernements britannique et français donnent leur accord sur le principe d’une annexion de Constantinople par la Russie70. Deux semaines plus tard, le 24 avril, plus de 600 intellectuels arméniens de Constantinople sont arrêtés et déportés par les Jeunes-Turcs, date symboliquement considérée comme marquant le début du génocide arménien.

La guerre à l'est

Troupes britanniques lors du débarquement à Gallipoli en mai 1915.

Lawrence d’Arabie fomente pour le compte des Britanniques le soulèvement des tribus arabes pour gêner les Turcs71. Avec l’aide bulgare, les austro-allemands réussissent à occuper toute la Serbie en 1915, contraignant l’armée royale serbe à traverser le pays pour trouver refuge àCorfou.

Au lieu de se heurter au gros des troupes ennemies là où elles étaient bien organisées, installées dans un réseau savant de tranchées, l’état-major des Alliés décide de porter ses coups sur des points de défense plus vulnérables, ceux de l'allié turc de l'Allemagne. Le 25 avril 1915, un corps expéditionnaire allié débarque aux Dardanelles72. Le contrôle des détroits permettrait à la France et au Royaume-Uni de ravitailler la Russie et d’encercler les Empires centraux. Cette idée, défendue notamment par le chef de l’Amirauté britannique, Winston Churchill, débouche sur un débarquement à Gallipoli de troupes essentiellement constituées d’Australiens et de Néo-Zélandais. Malgré le courage des soldats de l’ANZAC, les Alliés ne parviennent pas à pénétrer par surprise dans l’Empire ottoman et échouent dans leurs offensives successives. L’entreprise coûte 145 000 hommes aux Alliés et elle est un échec total. Les rescapés sont débarqués à Salonique, au mépris de la neutralité grecque pour aider les Serbes menacés par les puissances centrales. Le corps expéditionnaire constitue l’Armée d'Orient. Cette armée soutient ensuite les Serbes et participe à l’effondrement de l’empire austro-hongrois en 1918.

Après la stabilisation des fronts, les Allemands reprennent l’initiative sur le front russe. Le 7 février 1915, les Allemands lancent une offensive au sud-est des lacs de Mazurie, dirigée par Hindenburg. Les Russes sont encerclés et se replient sur le Niémen. Les Allemands remportent des succès spectaculaires, occupant toute la Pologne, la Lituanie et une partie de la Lettonie. Faute de munitions et d’artillerie lourde, les Russes n’ont pu tenir tête ; ils perdent près de 2 000 000 d'hommes, une catastrophe qui, à long terme, ébranle le régime. Il n’en paraît pourtant rien puisque les Russes se replient en bon ordre sur des positions retranchées.

L’année 1916

Soldats français du 87e régiment près deVerdun (France) en 1916.
Article détaillé : Bataille de Verdun.

Au début de l’année 1916, le commandement allemand décide d’user complètement l’armée française en l’obligeant à s’engager à fond. Il choisit d’attaquer Verdun, un pivot du front fortifié que les Français voudront défendre coûte que coûte73. Le site offre la possibilité d’attaquer les lignes françaises de trois côtés. De plus, l’armée allemande bénéficie, contrairement aux Français, de nombreuses voies ferrées qui facilitent les approvisionnements en matériel et en hommes. Enfin, les manœuvres d’approche peuvent se dérouler dans une relative discrétion à l’abri du manteau forestier. Dans l’esprit du haut commandement allemand, « il ne s’agissait pas essentiellement de prendre Verdun [...], mais de fixer les forces françaises, de les attirer sur ce champ de bataille qu’elles défendraient pied à pied [...], de saigner à blanc l’armée française grâce à la supériorité en artillerie »74. Exsangue, l’armée française serait incapable de mener à bien l’offensive prévue sur la Somme.

Le lundi 21 février, après une courte mais violente préparation d’artillerie, le commandement allemand lance une attaque avec trois corps d’armée. Les deux divisions françaises qui défendent les seize kilomètres de la première ligne sont submergées. Très vite, le commandant de la IIe Armée, Philippe Pétain, organise la riposte. Il met en place une liaison avec Bar-le-Duc, à l’arrière. En 24 heures, 6 000 camions montent vers le front en empruntant cette route devenue la Voie sacrée. L’assaut allemand est repoussé et la brèche colmatée. Mais les attaques vont se renouveler pendant plusieurs mois, sans cesse contenues. Le 6 mars, les Allemands lancent une nouvelle attaque à Mort-Homme. « On les aura ! » écrit Pétain dans le célèbre ordre du jour du 10 avril. Il obtient que ses troupes soient régulièrement renouvelées avant qu’elles ne soient trop éprouvées. C’est le « tourniquet », où toute l’armée française connait l’enfer de Verdun. Le déclenchement de l’offensive de la Somme en juillet et une nouvelle offensive des Russes sur le front oriental obligent les Allemands à relâcher leur pression sur Verdun. En décembre, Mangin reprend les forts perdus. Près de 700 000 combattants français ou allemands sont morts sur ce champ de bataille75.

Entre le 1er juillet et 18 novembre 1916 a lieu la bataille de la Somme76. Les troupes anglaises et françaises attaquent et tentent de percer les lignes de défense fortifiées allemandes au nord de la Somme sur une ligne nord-sud de 45 km. L’offensive est précédée par une intense préparation d’artillerie. Pendant une semaine, 1,6 million d’obus tombent sur les lignes allemandes. Les Alliés sont persuadés d’avoir liquidé toute résistance du côté ennemi. L’offensive de la Somme, au départ offensive de rupture, se transforme progressivement en une guerre d’usure. La plupart des soldats anglais sont des engagés volontaires qui n’ont aucune expérience du feu. Dès les premières minutes, ils succombent en grand nombre dans lesbarbelés qui séparent les ennemis. Les soldats des deux bords ont l’impression de vivre en enfer. Les débauches d’artillerie empêchent toute percée d’aboutir. Les soldats combattent souvent pour quelques mètres et n’arrivent pas à percer les tranchées ennemies protégées par un tir nourri d’artillerie et des lignes de barbelés. Le bilan de la bataille de la Somme est très lourd. 650 000 alliés, principalement des Britanniques, et 580 000 hommes du côté allemand sont hors de combat, tués, blessés ou disparus. Les troupes alliées n’avancent que de13 km sur un front de 35 km de long.

L’année 1917

Le front Ouest

Infanterie australienne en 1917 dans les tranchées

1917 connaît une crise qui affecte tous les secteurs. Malgré les échecs des batailles de Verdun et de la Somme, le général Nivelle élabore un nouveau plan d’attaque frontale qui doit être le dernier. Il choisit un secteur situé entre Reims et Soissons : le Chemin des Dames, qu’il estime mal défendu77. Pendant six semaines, de début avril à la mi-mai, des assauts successifs tentent de conquérir ce site. Pendant le premier assaut, 40 000 Français tombent sous le feu infranchissable des mitrailleuses allemandes. L’attaque n’avait rien d’une surprise. Les Allemands avaient appris par des prisonniers la prochaine offensive contre leur site et avaient grandement amélioré leurs positions en plaçant davantage de mitrailleuses, en construisant des souterrains de protection et des abris souterrains à 10 ou 15 m de profondeur. En tout, 270 000 soldats français périssent.

Photo de Pétain, lequel a remédié aux mutineries de 1917.

L’échec de l’offensive du Chemin des Dames a pour conséquence immédiate les mutineries78 qui s'élèvent contre les conditions de combat et non contre le fait de combattre en lui-même. Parmi les 40 000 mutins, il n’y pas de désertion, ni de fraternisation avec l’ennemi. Ils restent dans leur cantonnement et refusent de monter en ligne. Ils insultent les officiers qu’ils jugent incompétents. Les mutins sont punis avec une relative modération par Pétain, devenu le général en chef des armées françaises à la place de Nivelle. Il y a 629 condamnations à mort et finalement, en comptant les cas de mutilation volontaire, 75 exécutions, dont 27 pour actes de mutinerie79. Pétain tente de mettre fin au mécontentement des soldats en améliorant leur vie quotidienne par le repos, la nourriture et le rythme des permissions80. Il décide aussi de ne plus lancer les hommes à l’attaque tant qu’il ne disposerait pas d’une supériorité absolue en matériel. En effet, l’entrée en guerre des Américains aux côtés des alliés français et britanniques en avril 1917 laisse espérer un retournement de la situation. Toutefois, le commandement français n’ose plus lancer les hommes à l’attaque tant qu’il ne dispose pas d’une supériorité absolue en matériel grâce aux Américains et aux chars de combat. Pourtant, impatient de remporter un succès qui lui soit propre, l’état-major anglais lance une offensive à Passchendaele, dans les Flandres, à l’automne 1917. Il réussit seulement à mener à une mort inutile plusieurs centaines de milliers de Britanniques et d’Allemands.

En mars 1917, l’état-major impérial allemand prend la décision stratégique de reculer le front plus au nord, sur la « ligne Hindenburg », et fait évacuer toutes ses armées des positions occupées depuis 1914 dans le secteur de l’Aisne. Les Allemands dynamitent systématiquement les édifices emblématiques des villes et villages auparavant occupés. Ainsi disparaissent notamment les forteresses de Ham (Somme), située non loin de là, et de Coucy (27 mars 1917). Ce recul permet de raccourcir le front et d’économiser les forces nécessaires à sa défense. Les seules offensives alliées victorieuses de 1917 ont lieu autour d’Arras et d’Ypres en avril et juin 1917, lorsque les troupes britanniques et du Commonwealth prennent quelques villages aux Allemands. La prise de Vimy par les Canadiens le 9 avril 1917 est devenu un symbole de la force du Canada et de la capacité des Canadiens de gagner un objectif sans l’aide des Britanniques.

Au sud, les forces italiennes et autrichiennes s’affrontent sans résultat depuis deux ans et demi sur le front d’Isonzo au nord-ouest de Trieste, avec un léger avantage pour l'armée italienne qui, en 1916, avait conquis la ville de Gorizia lors d'une contre-offensive. Les Italiens avaient pénétré aussi de quelques kilomètres dans le Tyrol, mais sans résultats majeurs. Cet équilibre est rompu à l'automne 1917 lorsque les Allemands décident de soutenir leurs alliés autrichiens sur le front italien et envoient 7 divisions. Le 14 octobre 1917, lors de labataille de Caporetto, les soldats italiens reculent devant l'offensive austro-allemande. Plus de 600 000 soldats italiens, fatigués et démoralisés, désertent ou se rendent. L’Italie vit sous la menace d’une défaite militaire totale. Mais le 7 novembre, les Italiens parviennent à arrêter l'avancée des austro-allemands sur la ligne du Piave, à environ 110 kilomètres du front d’Isonzo. La défaite italienne de Caporetto incite la France et le Royaume-Uni à envoyer des renforts et à mettre en place le Conseil suprême de guerre pour coordonner les efforts de guerre des Alliés.

La guerre sous-marine et l'entrée en guerre des États-Unis

Pendant la Première Guerre mondiale, l'US Army publie une affiche de recrutement mettant en vedette l'Oncle Sam. Le texte I want you for U.S. Army peut se traduire par « Je te réclame pour l'armée américaine ».

En 1917, sous la pression des militaires, et notamment de l’amiral Tirpitz81, le Kaiser se décide à pratiquer la guerre sous-marine à outrance, c’est-à-dire couler tous les navires se rendant au Royaume-Uni, même les neutres. Les Allemands espèrent ainsi étouffer l’économie britannique et la contraindre à se retirer du conflit. En avril 1917, les sous-marins allemands ont déjà coulé 847 000 tonnes82, soit l’équivalent du quart de la flotte commerciale française. Toutefois, l’organisation de convois sous la protection de la marine anglaise et le dragage des mines réussissent à émousser l’arme sous-marine. En fin de compte, au lieu de faire baisser pavillon au Royaume-Uni et de terroriser les neutres, la guerre sous-marine à outrance provoque l’intervention américaine.

De plus, le Royaume-Uni demande l’aide du Japon. Le croiseur Akashi et huit destroyers sont envoyés à Malte, chiffre qui est porté par la suite à 17 navires, sans compter les navires à commandement mixte. Cette flotte d’escorte et de soutien protège les convois alliés en Méditerranée et permet aux troupes alliées d’être acheminées d’Égypte vers Salonique et Marseille, pour prendre part à la grande offensive de 1918. Le destroyer Matsu a sauvé plus de 3 000 soldats et membres d’équipage du navire de transport Transylvania, torpillé au large des côtes françaises. En tout, le Japon a escorté 788 bateaux en Méditerranée, dont 700 000 hommes de troupes du Commonwealth britannique.

En août 1914, les États-Unis, très isolationnistes, restent neutres malgré les liens privilégiés avec des pays de l’Entente, en particulier le Royaume-Uni. Le blocus imposé par la flotte des pays de l’Entente met quasiment fin aux échanges entre les États-Unis et l’Allemagne. Dans le même temps, les liens financiers et commerciaux entre les États-Unis et les pays de l’Entente ne cessent de croître. Le torpillage du paquebot britannique Lusitania le 7 mai 1915, a tué 128 ressortissants américains, ce qui émeut l’opinion américaine et la fait basculer en faveur de la guerre.

Les maladresses de la diplomatie allemande aident son revirement : en janvier 1917, le ministre-conseiller Zimmermann n’hésite pas à promettre au Mexique l’alliance de l’Allemagne contre les États-Unis avec, pour salaire de la victoire, le retour des provinces perdues (Texas,Arizona et Nouveau-Mexique)83. Cette intervention du Kaiser dans les affaires américaines suscite l’indignation. Le congrès américain décide l’entrée en guerre contre les empires centraux. Le président Woodrow Wilson fixe dès janvier 1918 ses objectifs de paix. Plusieurs pays d’Amérique latine s’engagent aussi dans le conflit aux côtés de l’Entente.

Comme le Royaume-Uni, les États-Unis disposent uniquement d’une armée de métier. Ainsi, lorsque la proposition de guerre du président Wilson devant le Congrès le 2 avril est acceptée, et que les États-Unis entrent en guerre le 6, le président américain doit compter majoritairement sur la base du volontariat pour constituer la force de 1,2 million d’hommes qui n’arrivera en France qu’à partir du mois d’octobre 1917. C’est la fameuse campagne d’affichage ayant pour symbole l’Oncle Sam pointant son index vers le lecteur.

Le corps militaire américain établit ses premiers campements autour de Nantes et de La Rochelle en octobre 1917. L’uniforme américain est vert, complété par un casque en forme de cercle tout comme le modèle anglais. C’est enfin une armée qui contribuera grandement à la victoire sur les Empires centraux, puisque lorsque la contre-attaque générale est lancée par le maréchal Foch en 1918, les GI ne représentent pas moins de 31 % des forces combattantes alliées.

Au total, 2 millions de militaires américains seront en Europe au moment de l’armistice.

Le front Est et l'Empire ottoman

La Russie ne peut pas soutenir une guerre contre un ennemi mieux équipé et mieux organisé. L’effort que demande une guerre, production industrielle et agricole accrue, engendre un rationnement de la population et des troubles sociaux. Au début de l’année 1917, la Russie est épuisée, les désertions se multiplient et les villes connaissent des troubles d’approvisionnement qui rendent la situation explosive. Il suffit de peu pour que tout éclate. En mars 1917, une première révolution éclate. Elle porte au pouvoir la bourgeoisie libérale qui entend continuer la guerre alors que les soviets, de plus en plus influents, exigent la paix. Mais la Russie n’est plus une force d’attaque et les Alliés craignent une intensification de l’effort allemand à l’ouest. En octobre, Lénine organise la seconde révolution et lance des pourparlers de paix menant à l’armistice en décembre.

Le ministre des Affaires étrangères britannique, Lord Arthur Balfour, promet l’établissement d’un État juif en Palestine entre autres pour motiver les Juifs américains à soutenir l’entrée en guerre des États-Unis84. La même année, les Britanniques attaquent la Palestine, dont ils gardent le contrôle jusqu’en 1947. De nombreux Juifs s’y installeront après les épreuves de laSeconde Guerre mondiale.

1918, la fin de la guerre

Territoire occupé par les puissances centrales après le traité de Brest-Litovsk, signé en mars 1918.
Troupes françaises sous le commandement du général Gouraud, avec leurs sulfateuses parmi des ruines d'une cathédrale près de la Marne, repoussant les Allemands. 1918

Début 1918, les Alliés perdent un front avec la sortie du conflit de la Russie. La Russie bolchevique signe le traité de Brest-Litovsk (négociée par Léon Trotsky) en mars 1918. L’Allemagne reçoit un « train d'or » (le contenu de celui-ci est confisqué à l’Allemagne par le traité de Versailles), occupe la Pologne, l’Ukraine, la Finlande, les Pays baltes et une partie de la Biélorussie. Les Allemands profitent aussi de cette défection pour envoyer d’importants renforts sur le front Ouest et tenter d’obtenir une victoire rapide avant l’arrivée effective des Américains. C’est le « retour de la guerre de mouvement ».

Le haut commandement allemand (maréchal Hindenburg et quartier maître général Erich Ludendorff) sait qu’il dispose d’un délai de quelques mois — jusqu’à juin-juillet 1918 — pour remporter une victoire décisive sur les troupes alliées. Renforcés par les troupes venant du front est, et souhaitant forcer la décision avant l’arrivée des troupes américaines, les Allemands mettent toutes leurs forces dans d’ultimes offensives à l’ouest. Le commandement allemand décide de lancer une série de coups de boutoir contre les Anglais, particulièrement éprouvés depuis Passchendaele. Ils portent l’effort à la jonction du front français : connaissant la mésentente entre Haig et Pétain, ils espéraient en jouer. Il s’en faut de peu que les lignes anglaises ne soient emportées lors de l’offensive du 21 mars, dans la région de Saint-Quentin85. Pétain n’envoie pas de renforts et il faut l’autorité de Clemenceau et de Foch pour amener Fayolle au secours des Anglais et sauver la situation. Une offensive contre les Français, le 27 mai, au Chemin des Dames, amène l’armée allemande à la hauteur de Reims et de Soissons, soit une avancée de 60 kilomètres.

Paris est de nouveau à la portée des canons allemands à longue portée. Pourtant, la rupture décisive du front allié n’étant pas atteinte, le haut commandement allemand envisage alors un ultime effort et souhaite le diriger à l’encontre des troupes britanniques, réputées plus affaiblies afin de les rejeter à la mer en les coupant de l’armée française. Cette offensive doit être précédée par une offensive contre l’armée française afin d’immobiliser les réserves de celle-ci pour l’empêcher de secourir ensuite l’armée britannique. Lancée le 15 juillet 1918 par les troupes allemandes en Champagne, cette offensive préliminaire de « diversion » permet de mettre en œuvre pour la première fois à cette échelle la tactique de la zone défensive (formalisée par le général Pétain depuis près d’une année) qui va permettre de faire échec aux visées allemandes. Les troupes allemandes pénètrent en effet les premières lignes françaises, dont les forces organisées en profondeur, avec des môles de résistance, opposent un feu meurtrier. La progression des troupes allemandes est importante, et elles franchissent la Marne (seconde bataille de la Marne après celle de septembre 1914). Aventurées très au sud et disposées en pointe sans se prémunir contre des attaques sur ses flancs, les troupes allemandes sont bousculées par la contre-attaque française dans la région de Villers-Cotterêts, entamée le 18 juillet 191886. Les résultats de cette contre-attaque sont dévastateurs pour ces troupes allemandes qui doivent refluer vers le nord en évitant de justesse l’encerclement.

Derniers instants et armistices

Sous-marin allemand (Unterseeboot) en reddition à Londres en 1918.
Article détaillé : Armistice de 1918.

À compter de cette date, l’armée allemande n’est plus jamais en mesure d’engager une action offensive, l’initiative étant désormais dans le seul camp des Alliés qui vont engager dans les mois suivants des contre-attaques permettant de regagner le terrain perdu au cours du printemps 1918 puis des contre-offensives majeures. La grande offensive victorieuse a lieu le 8 août 191887. Les soldats canadiens, soutenus par les Australiens, les Français et les Britanniques, lancent une attaque en Picardie et enfoncent les lignes allemandes. Plus au sud, les soldats américains et français se lancent aussi dans l'offensive Meuse-Argonne, victorieuse. Pour la première fois, des milliers de soldats allemands se rendent sans combat. Les troupes allemandes ne peuvent résister aux armées alliées maintenant coordonnées par le général Foch. Ces dernières sont renforcées chaque jour davantage par le matériel et les soldats américains, par les premiers chars Renault FT-17 et par une supériorité navale et aérienne.

L’armistice est demandé par les Bulgares le 26 septembre. L’armée turque est anéantie par les Anglais lors de la bataille de Megiddo. Les généraux allemands, conscients de la défaite de l’Allemagne à terme, ne songent plus qu’à hâter la conclusion de l’armistice. Ils voudraient le signer avant que l’adversaire ne mesure sa victoire avec exactitude, avant qu’il ait reconquis le territoire français.

Sur le front italien, au printemps 1918, l'armée austro-hongroise essaie de forcer les lignes italiennes, mais elle se heurte à une résistance acharnée lors de la bataille du Piave. Le 24 octobre 1918, l'armée italienne (51 divisions italiennes et 7 alliés dont 2 françaises) lance une vaste offensive contre les forces austro-hongroises (63 divisions). Les Italiens parviennent à couper en deux les lignes autrichiennes dans la bataille de Vittorio Veneto. Les Autrichiens, menacés d'encerclement, reculent sur toute la ligne du front. Le 3 novembre, les Italiens prennent les villes de Trente et de Trieste. Une tête de pont de l'armée italienne pénètre en Slovénie jusqu'à la ville de Postumja. L’armée austro-hongroise, démoralisée par la désertion de nombreux contingents slaves, est vaincue. Elle perd 350 000 soldats et plus de 5000 pièces d'artillerie. L'Autriche elle-même reste presque sans défense, et l'empire Austro-Hongrois est contraint de signer l'armistice le 4 novembre, à Villa Giusti dans le nord de l'Italie. Charles Ier abandonne son trône. La défection de l'Autriche-Hongrie est un coup dur pour les Allemands qui perdent ainsi leur principal allié.

En Allemagne, Guillaume II refuse d’abdiquer, ce qui entraine des manifestations en faveur de la paix. Le 3 novembre, des mutineries éclatent à Kiel : les marins refusent de livrer une bataille « pour l’honneur ». La vague révolutionnaire gagne toute l’Allemagne. Le 9 novembre, Guillaume II est contraint d’abdiquer. L'État-major demande à ce que soit signé l'armistice88. Le gouvernement de la nouvelle République allemande le signe alors dans la forêt de Compiègne à côté de Rethondes le 11 novembre 1918 dans le train du maréchal Foch alors que les troupes canadiennes lancent la dernière offensive de la guerre en attaquant Mons, en Belgique. Ainsi, les Allemands n’ont pas la guerre sur leur territoire ; ayant campé pendant quatre ans en terre ennemie, ils imaginent mal qu’ils sont vraiment vaincus. Pour sauver les apparences, l'État-major allemand fait circuler la thèse du Coup de poignard dans le dos. Lesclauses de l’armistice leur paraissent d’autant plus dures : reddition de la flotte de guerre, évacuation de la rive gauche du Rhin, livraison de 5 000 canons et 30 000 mitrailleuses, etc. Pourtant, en comparaison des dévastations causées en territoire ennemi, elles n’affaiblissent que très peu la puissance allemande. En 1918, la force d’une nation réside dans la puissance industrielle. Plus tard, les propagandistes nazis ont ainsi pu déclarer que l’armée ne s’était pas rendue et que la défaite incombait aux civils.

Les conséquences

Un bilan humain lourd

Les nations ravagées

L'Ossuaire de Douaumont abrite les restes de 130 000 soldats.

Le bilan humain de la Première Guerre mondiale s'élève à environ 9 millions de morts et environ 8 millions d’invalides89, soit environ 6 000 morts par jour90. Proportionnellement, la France est le pays le plus touché avec 1,4 million de tués et de disparus91, soit 10 % de la population active masculine. Les pertes anglaises (colonies comprises) s'élèvent à 1,2 million de tués. Cette saignée s’accompagne d’un déficit des naissances considérable. Le déficit allemand s'élève à 5 436 000, le déficit français à 3 074 000, le déficit russe est le plus élevé et atteint 26 millions92. La stagnation démographique française se prolonge, avec un vieillissement de la population qui ne cesse de croître qu’avec le recours à l’immigration. Cette dernière participe à la reconstruction d’un pays dont le Nord est en ruines. Apparaît également le phénomène nouveau des gueules cassées, nom donné aux mutilés de guerre qui survivent grâce aux progrès de la médecine tout en gardant des séquelles physiques graves93. L’intégration de ces victimes de guerre en nombre à la société doit alors se faire au moyen de nouvelles lois et d'organismes comme l'Union des blessés de la face. On compte alors en France de 10 000 à 15 000 grands blessés de la face94. AuRoyaume-Uni, des sculpteurs, comme Francis Derwent Wood, fabriquent des masques pour rendre un aspect humain aux soldats blessés95. Les sociétés d'après-guerre vont garder les marques vivantes de la guerre de nombreuses années encore.

Génocide, occupation, déportations et atrocités

Arméniens abattus vers 1918 pendant legénocide arménien qui a fait plus d'un million de victimes.
Monument érigé à Tamines, rappel dumassacre de Tamines.

La Première Guerre mondiale est aussi le premier conflit à entraîner une entreprise d’exterminationet de déportation planifiées par un État de tout un peuple constituant une minorité, sous prétexte desédition : le génocide arménien est déclenché le 24 avril 1915 par le gouvernement jeune-turc de l’Empire ottoman pour qui, officiellement, il ne s'agit que d'un transfert de la population arménienne loin du front. C'est principalement entre avril 1915 et juillet 1916 qu'entre 800 000 et 1 500 000 d’Arméniens sont massacrés, soit une grande majorité de la population arménienne ottomane. Dans le même temps, 275 000 chrétiens Assyriens96 sont massacrés dans l'est de l'Empire ottoman, selon la même optique d'épuration ethnique. L'Empire ottoman perpètre un autre génocide pendant et après la Première Guerre mondiale, celui des Grecs pontiques. De 1916 à 1923, le massacre fait près de 360 000 victimes97. La reconnaissance du génocide arménien pose encore problème au xxie siècle, bien qu'il soit reconnu comme tel par un certain nombre de pays. Le génocide des Grecs pontiques rencontre lui aussi une reconnaissance très limitée, tout comme le massacre des Assyriens.

Articles détaillés : Atrocités allemandes et Massacre de Tamines.

Pendant le conflit, des massacres surviennent également dans certains pays, en particulier en Belgique où l'armée allemande commet des atrocités envers la population civile. Le mythe du franc-tireur de la guerre de 1870 fait vite son apparition98 et en représailles, les troupes allemandes vont se livrer à la déportation ainsi qu'à l'exécution d'un grand nombre de civils aussi bien en Belgique que dans le nord de la France. L'occupation de ces régions est très dure pour les populations qui doivent fournir dans un premier temps les vivres nécessaires aux troupes d'occupation99. De nombreux civils sont réquisitionnés pour des travaux forcés et beaucoup d'entre eux sont également faits prisonniers puis déportés en Allemagne comme par exemple 1 500 habitants d'Amiens qui sont envoyés dans des camps de travail100. Certains vont rester prisonniers jusqu’en 1918100.

L'occupation et les déportations sont accompagnées de nombreuses destructions et d'exécutions, dont la plupart se déroulent sur le territoire belge. À Tamines, le 22 août 1914, ce sont422 personnes qui sont exécutées101, à Haybes, ville détruite, 61 civils sont tués98 et à Dinant, ce sont 674 civils qui sont passés par les armes102. À Louvain, les troupes allemandes mettent le feu à la ville et 29 personnes sont fusillées103. La Belgique et la France ne sont pas les seuls pays à être touchés. La ville de Kalisz en Pologne est bombardée et incendiée par les Allemands en août 1914, des civils sont tués. Dans les ruines de la ville dévastée, dont la majeure partie de la population est partie en exode, il ne reste plus que 5 000 habitants alors qu'elle en comptait 65 000 avant guerre104.

 

Hommages aux soldats

Tombe du soldat inconnu à Canberra, Australie.

Dans l'immédiat après-guerre fleurissent un peu partout des monuments aux morts pour rendre hommage aux soldats tombés au champ d'honneur. En France, on compte environ 36 000 monuments105. En Allemagne, ce sont les communes et les églises qui organisent le plus souvent la construction des monuments. Ces derniers consistent le plus souvent en une liste des soldats tombés et rares sont les monuments qui arborent des symboles nationaux auxquels on préfère la feuille de chêne, la croix de fer ou une symbolique christique, l'Allemagne ayant perdu la guerre et l'Empire ayant disparu.

Les soldats des différentes nations reposent dans des cimetières et des nécropoles, comme l'Ossuaire de Douaumont. Différentes associations s'occupent des tombes et de la mémoire des soldats. Pour la France, le Souvenir français, pour l'Allemagne le Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge qui s'occupe en France de 192 lieux de mémoire, pour l'Autriche l'Österreichisches Schwarzes Kreuz, pour le Royaume-Uni et les pays du Commonwealth la Commonwealth War Graves Commission et pour les États-Unis l'American Battle Monuments Commission. Dans les différents pays, le culte du soldat inconnu est mis en place.

Les destructions matérielles

Les productions agricole et industrielle se sont effondrées à cause des impératifs de l’économie de guerre et de la mobilisation d’un grand nombre d’actifs : la France perd 17,3 % de ses mobilisés, le Royaume-Uni 5,1 % et l'Allemagne 9,8 %106. La guerre entraîne une désorganisation des circuits commerciaux traditionnels. Il fallut reconstruire, relancer l’activité et revenir à une économie de paix tout en faisant face à une grave pénurie de main-d’œuvre. En France par exemple, 50 % des paysans sont morts107. S’ajoute donc le problème de la reconversion de l’économie de guerre en économie de paix.

Les Américains sont les premiers à en connaître les effets, dès 1920, avec une récession brutale du fait d’un retour à une politique déflationniste. La production américaine d’acier baisse ainsi de moitié, et celle d’automobiles de 40 %108. La crise américaine va rapidement s’étendre. Tout d’abord au Japon, puis au Royaume-Uni qui connaît un taux de chômage de 20 % en 1921109. En Italie, le problème principal est la réintégration dans le marché du travail d’une population massivement mobilisée. On compte alors en effet 600 000 chômeurs108 d’où des désordres sociaux dont la conséquence directe va être le Biennio rosso (littéralement « Les Deux Années rouges »), période marquée par une agitation révolutionnaire de gauche. La reconversion de l’économie va également engendrer la désorganisation du système monétaire. Les économies occidentales abandonnent l'étalon-or, préférant la monnaie fiduciaire110.

Carte d'ensemble des zones détruites pendant la Première Guerre mondiale dans le nord et l'est de la France.

Les destructions matérielles sont importantes et affectent durement les habitations, les usines, les exploitations agricoles et autres infrastructures de communication comme les ponts, les routes ou les voies ferrées et cela principalement en France111 où une vaste zone ravagée de 120 000 hectares prend le nom de « zone rouge ». Dans le nord et l'est de la France, onze départements seront classés en zone rouge. L’agriculture y sera en maints endroits interdite avant le désobusage et déminage qui vont prendre plusieurs années (pour n’être terminé que dans les années 2 600 au rythme actuel des découvertes et élimination d’obus et autres munitions actives dans l’ex-zone rouge), sans même envisager le traitement des munitions immergées par millions car jugées trop dangereuses pour être démantelées, ou faute de moyens financiers pour les stocker et traiter en sécurité. Trois millions d’hectares de terres sont ravagées par les combats91. Certains villages de la Meuse, de la Marne ou du Nord sont rayés de la carte et ne peuvent pas être reconstruits à leur emplacement. Des villes sont bombardées comme Reims qui voit sa cathédrale sévèrement touchée ou Londres qui reçoit près de 300 tonnes de bombes112Louvain voit quant à elle sa bibliothèque brûler. En France comme en Belgique est institué un ministère de la Reconstruction. C’est une période pauvre en archives où toutes les énergies sont consacrées à la reconstruction, avec une première période sombre où l’on fait intervenir les prisonniers de guerre allemands113, les travailleurs chinois114 épargnés par la grippe espagnole, ainsi qu’une main d’œuvre immigrée115, notamment pour le désobusage. Cette période va générer quelques grandes fortunes dans le domaine de la récupération des métaux. L'Allemagne n'a quant à elle pas subi les destructions qu'ont dû subir les autres. Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker soulignent que le « potentiel productif de l'Allemagne est intact »111.

Séquelles de guerre

Article détaillé : Séquelle de guerre.

Les séquelles de guerre sont importantes : la reconstruction doit se faire sur des dizaines de milliers d’hectares physiquement dévastés où les villes, les villages, les usines, les puits de mines et les champs sont parfois littéralement effacés du paysage, sur des sols pollués par des milliers de cadavres humains et animaux, rendus dangereux par les sapes, lestranchées et les milliards d’obus et autres munitions non explosées ou non tirées (perdues ou dangereusement stockées). Des dizaines de milliers d’hectares sont gravement contaminés par les métaux lourds et parfois par les armes chimiques que l’on démantèle ou que l’on fait pétarder sans précautions suffisantes.

Séquelles géographiques
Moreuil, village picard totalement rasé lors de la seconde bataille de la Somme en mars 1918 (combats Castel et du bois Sénécat en particulier) et de la 3e bataille de Picardie en août 1918.
Ruelles de l'ancien village de Fleury-devant-Douaumont.

Sur les sites les plus bouleversés où les explosifs et les toxiques de combat sont encore trop nombreux pour que l’on puisse rendre les sols à l’agriculture ou à l’urbanisation, on plantera des forêts de guerre, dont la forêt de Verdun et la forêt d'Argonne, qui ont poussé sur d’anciens champs criblés de trous d’obus et de tranchées. Dans ces forêts, certains villages ne sont pas reconstruits. Ces séquelles terrestres sont connues des spécialistes, en particulier des démineurs, mais il semble que la pollution libérée par les dizaines de milliards de billes de plomb des shrapnel et les balles, ou le mercure des amorces soient lentement capables de s’accumuler dans les écosystèmes et certains aliments. C’est un problème qui n’a pas été traité par les historiens ni les spécialistes en santé publique. Aucune étude officielle ne semble s’être intéressée au devenir des métaux lourds et des toxiques de combat dans les sols et les écosystèmes de la zone rouge.

Les séquelles marines, bien que préoccupantes semblent avoir été oubliées durant 70 à 80 ans. Ainsi les pays baltes voient-ils la situation écologique de la mer Baltique s’effondrer des années 1990 à 2006, tout en redécouvrant des dizaines de milliers de tonnes de munitions immergées de 1914 à 1918 et après (incluant des armes chimiques dont certaines commençant à fuir). Les pêcheurs remontent parfois de l'ypérite dans leurs filets dans la Baltique116. En Belgique, à Zeebrugge, on retrouve incidemment un dépôt immergé de 35 000 tonnes d’obus noyés là peu après 1918 puis oubliés. Parmi ces obus, 12 000 tonnes sont chargés d’ypérite et de chloropicrine toujours actives, à quelques centaines de mètres de la plage et de l’embouchure du port méthanier. C’est encore plus tardivement en 2005 que quelques articles de presse évoquent la publication discrète d’un rapport à la Commission OSPAR listant les dépôts immergés de millions de munitions dangereuses et polluantes, datant de la grande guerre et des périodes suivantes. C’est face au littoral français que le nombre de dépôts immergés est le plus important. Alors que ces munitions commencent à fuir et à perdre leurs contenus toxiques, la question de leur devenir se pose. Une centaine de zones mortes ont été répertoriées en mer par l’ONU, la plupart coïncident avec des zones d’immersion en mer de munitions, ce qui pose la question de l’évaluation des impacts environnementaux de ces déchets toxiques et/ou dangereux immergés. Les taux de mercure augmentent de manière préoccupante dans les écosystèmes et notamment dans le poisson. On peut craindre qu’une partie de ce mercure provienne des milliards d’amorces au fulminate de mercure des têtes d’obus et des douilles d’obus ou de balles ou d’autre munitions (1 g de mercure par amorce en moyenne) non utilisée ou non explosée et jetées en mer après cette guerre ou la suivante.

Séquelles psychiques
Article détaillé : Grippe de 1918.

À ceci s’ajoutent de graves séquelles psychiques et sanitaires : gueules cassées, trauma psychologiques, choc et contre-choc de la grippe espagnole qui a fait entre 20 et 50 millions de morts117. Il y a également des non-dits notamment quant aux répressions des mutineries de 1917 chez les Français, les Allemands et les Britanniques, comme la mutinerie d'Étaples. En quatre ans, 2 400 « poilus » auront été condamnés à mort et 600 exécutés, les autres voyant leur peine commuée en travaux forcés118. Parmi ces soldats fusillés pour l'exemple, quelques-uns dont Félix Baudy ont été rétablis dans leur honneur dans les années 1920 ou 1930. Sans oublier le sort réservé aux déserteurs, fusillés au début du conflit puis déportés au bagne quand ils refusent de se soumettre, comme Robert Porchet. Ce conflit mondial laisse des millions d’orphelins, de désœuvrés et surtout, un esprit de haine et de revanche qui prépare déjà la Seconde Guerre mondiale. Alors qu’en France et en Belgique se construisent et se décorent les ossuaires et des centaines de cimetières militaires, alors que chaque commune ou presque construit son monument aux morts, et alors qu’arrivent les années folles où l’on cherche avant tout à oublier, un vent pacifiste rapidement contrôlé par les États proclame que cette guerre sera « la der des ders ».

Un monde redessiné par les traités de paix

Carte de l’Europe en 1923.
Le redécoupage de l'Empire ottomanselon le traité de Sèvres.

Quatre empires se sont écroulés, ce qui transforme profondément la carte de l’Europe redessinée par les traités de paix de 1919119.

À l’issue du traité de Versailles, l'Empire allemand perd 1/7e de son territoire : outre l’Alsace et la Lorraine déjà restituées à la France et Eupen et Malmédy rattachés à la Belgique, l’Allemagne perd à l’est la Posnanie et une partie de la Prusse-Orientalepour permettre la recréation de la Pologne ; La Haute-Silésie est partagée entre la Pologne et l’Allemagne. Le territoire allemand est coupé en deux par le « couloir de Dantzig », démilitarisé, voyant ses colonies confisquées, surveillé, condamné à de lourdes réparations est rendu seul responsable du conflit. Ces réparations, dont le montant n’est fixé qu’en 1921, s’élèvent à 132 milliards de marks-or, à verser en trente annuités (elle ne versera au total que 22,8 milliards de marks-or jusqu’en 1932).

L'Empire russe, devenu la Russie communiste, ne retrouve pas les territoires cédés au traité de Brest-Litovsk : les pays baltes et la Finlande deviennent indépendants. L’Ouest de la Russie est attribué à la Pologne.

Après le traité de Sèvres, l'Empire ottoman devait être découpé selon le droit à l'autodétermination des peuples et le découpage de la Turquieactuelle entre les grandes puissances. Cependant, après la guerre menée par Atatürk et le traité de Lausanne, l'Empire ottoman est réduit à l’actuelle Turquie. La Syrie et l’Irak deviennent des mandats français et britanniques.

L'Empire austro-hongrois est quant à lui démantelé - avec la naissance d’une Autriche, d’une Hongrie et d’une Tchécoslovaquie. Le Royaume des Serbes, Croates et Slovènes, qui deviendra la Yougoslavie, est constituée de l’union du Royaume de Serbie avec l’État des Slovènes, Croates et Serbes et le Royaume de Monténégro. Elle réunit les Slaves du sud des Balkans, mais elle doit céder l’Istrie à l’Italie au terme dutraité de Rapallo de novembre 1920.

Tous ces États adoptent des régimes parlementaires. La démocratie s’installe enfin dans bon nombre de pays d’Europe centrale et orientale, mais dans beaucoup, la démocratie ne résiste pas à l’installation rapide de régimes autoritaires.

Une guerre nouvelle

Les tranchées

Tranchée britannique dans la Somme en juillet 1916.
Article détaillé : Tranchée.

Ce conflit mondial est caractérisé par une ligne de front continue de 700 kilomètres120, fortifiée, qui ne sera jamais rompue par aucune des armées en présence avant 1918. Le front est constitué de plusieurs lignes de défense creusées dans la terre, les tranchées, reliées entre elles par des boyaux d’accès121. Les conditions de vie dans ces tranchées sont épouvantables, bien que les tranchées allemandes soient les mieux aménagées120. Les troupes allemandes ont en effet très rapidement bétonné leurs tranchées alors que du côté français, on trouve des tranchées de terre qui résistent tant bien que mal aux obus. Les soldats y vivent entourés par la boue, la vermine, les rats et l’odeur des cadavres en décomposition. De plus, pour les tranchées les plus exposées au front, le ravitaillement laisse parfois à désirer.

Un no man's land rendu infranchissable par des réseaux denses de barbelés, battu par le feu des mitrailleuses, sépare les deux premières lignes. Le danger est permanent, même en période de calme quand l’activité du front est faible, la mort survient n’importe quant au cours d’une patrouille, d’une corvée, d’une relève ou d’un bombardement d’artillerie.

L’observation aérienne par les avions et les ballons permet aux armées de connaître avec précision la configuration du terrain ennemi, si bien que les tirs d’artillerie ne tombent jamais au hasard. Les obus qui pleuvent de jour comme de nuit font un maximum de dégâts. En 1918, on compte 250 millions d'obus tirés pour la France122. Les soldats ne se trouvent en sécurité qu’à une dizaine de kilomètres derrière les lignes quand ils sont hors de portée de l’artillerie lourde.

Extrait du film La Bataille de la Somme où l'on voit le réseau de barbelés.

On a souvent reproché aux chefs militaires d’avoir conduit leurs troupes dans cette guerre de tranchées de façon aussi coûteuse en vies humaines qu’inutile. Pourtant, cette guerre de position n’est pas un choix stratégique. Elle est due au fait que, en ce début de l'ère industrielle, alors que les nations occidentales sont déjà capables de produire des armements en masse, les progrès techniques, qui ne cesseront de se succéder durant quatre ans, ont surtout concerné le matériel et la puissance de destruction plutôt que les moyens de s’en protéger.

L’uniforme des différentes armées ne prévoit pas non plus de protéger efficacement la tête des soldats. Ce n’est qu’en septembre 1915 que lecasque Adrian remplace le képi pour les Français. Les Anglais quant à eux distribuent le casque Brodie dans la même période123. Le casque à pointe allemand offre peu de protection et est progressivement remplacé par le Stahlhelm en 1916124.

Les débauches d’artillerie empêchent toute percée d’aboutir. Les soldats combattent souvent pour quelques mètres et n’arrivent pas à percer les tranchées ennemies protégées par un tir nourri d’artillerie et des lignes de barbelés. De 1914 à 1918, près de 70 % des pertes en vies humaines ont été provoquées par l’artillerie, contre moins de 20 % dans les conflits précédents125. Ainsi, pour emporter les tranchées et mettre fin à cette forme de guerre, il faut attendre une arme entièrement nouvelle et qui apparaît plus tard : le char d’assaut.

Nouvelles armes et nouvelles tactiques

Avion militaire allemand, de marqueAviatik, virant sur l'aile dans la lumière matinale. Sa mitrailleuse LMG 14 Parabellumest visible à l'arrière de l'observateur.

Aviation et blindés : Cette guerre est l’occasion pour l’industrie de l’armement de lancer de nouveaux matériaux qui aident à la maturation des techniques et des méthodes. De nombreux secteurs industriels et militaires se sont développés dont l'aviation. Désormais, la reconnaissance aérienne permet l’ajustement du tir de l’artillerie et la cartographie précise des lignes ennemies. L'aviation permet en outre de mitrailler et bombarder les positions. Cette période voit en effet les premiers bombardements aériens de l'histoire. Ce sont surtout les zeppelin qui se chargent de cette mission, de manière d'abord rudimentaire (des obus lâchés à la main au début, avant la mise au point de premiers bombardiers ; le premier « bombardier lourd », le Zeppelin-Staaken VGO1 allemand, rebaptisé Zeppelin-Staaken R1, volera pour la première fois le 11 avril 1915). Les combats aériens révèlent de nombreux pilotes surnommés les « as » comme l’Allemand Richthofen, le « baron rouge », les Français Roland GarrosFonck et Guynemer, l’Anglais Mannock, le Canadien Bishop126, ou encore le Sud Africain Andrew Beauchamp-Proctor.

Les véhicules blindés apparaissent pour couvrir les soldats lors de l'attaque de position, avec une première attaque massive de chars d'assaut anglais dans la Bataille de Cambrai. Des chemins de fer de campagne (système Péchot sont installés pour desservir les fronts. Des canons de marine montés sur wagons sont inventés et transportés près du front.

Armes chimiques

Soldats britanniques victimes des gaz lacrymogènes pendant la bataille d'Estairesen avril 1918.

L'utilisation des armes chimiques pendant la Première Guerre mondiale remonte au mois d'août 1914 où les troupes françaises utilisent contre les troupes allemandes un gaz lacrymogène, le xylylbromide, un gaz développé par les forces de police parisiennes. Par la suite, les différents camps ont cherché à fabriquer des armes chimiques plus efficaces bien que les conférences de La Haye aient interdit l'utilisation d'armes toxiques.

L'Empire allemand, manquant cruellement de matières premières, utilise alors des produits qu'il possède en abondance, dont le chlore, produit rejeté par les industries chimiques, est disponible en grandes quantités. Les troupes allemandes emploient donc le chlore en le présentant comme un gaz irritant et non mortel, ne portant ainsi pas atteinte aux accords des conférences de la Haye. Le premier emploi massif de gaz a lieu le 22 avril 1915 lors de la Deuxième bataille d'Ypres150 tonnes de chlore sont lâchées faisant 5 000 morts et 10 000 blessés. La guerre du gaz avait commencé.

Les armes chimiques sont contenues dans des bonbonnes, des obus, des bombes ou des grenades. Les gaz utilisés sont très volatils :chlorephosgène« gaz moutarde »arsines ou encore chloropicrine68. La détection de certaines de ces armes chimiques est à l'époque quasi impossible. En effet, les conséquences de leur inhalation sur le corps humain n'étant visibles que trois jours après, on ne peut savoir à temps s'il y a eu contamination ou pas. D'où la production de défenses préventives telles que les masques à gaz.

Le front intérieur

L'action des femmes

Femmes de tous âges fabriquant des obus, France, 1917.
Articles connexes : Féminisme et Féminisme en France.

Dans tous les pays, les femmes deviennent un indispensable soutien à l’effort de guerre. En France, le 7 août 1914, elles sont appelées à travailler par le chef du gouvernement Viviani127. Dans les villes, celles qui fabriquent des armes dans les usines (comme les usines Schneiderau Creusot) sont surnommées les « munitionnettes ». Les femmes auront fabriqué en quatre ans 300 millions d’obus et plus de 6 milliards decartouches. Désormais, les femmes distribuent aussi le courrier, s’occupent de tâches administratives et conduisent les véhicules de transport. Une allocation aux femmes de mobilisés est prévue128. À titre d'exemple dans le Pas-de-Calais, une allocation principale de 1,25 fr (portée à 1,50 fr le 4 aout 1917), avec une majoration de 0,50 fr en 1914 (portée à 1 fr le 4 aout 1917), est versée aux femmes d'appelés. Selon l'archiviste départemental, 171 253 demandes avaient été examinées par les commissions cantonales au 31 juillet 1918, pour plus de 115 000 bénéficiaires retenus, soit une dépense mensuelle de 6 millions de francs environ du 2 aout 1914 au 21 juillet 1918. Les oeuvres de guerre et divers mouvements de solidarités complètent le dispositif.

Dans les campagnes, les femmes s’attèlent aux travaux agricoles. Beaucoup de jeunes femmes s’engagent comme infirmières dans les hôpitaux qui accueillent chaque jour des milliers de blessés. Elles assistent les médecins qui opèrent sur le champ de bataille. Certaines sont marraines de guerre : elles écrivent des lettres d’encouragement et envoient des colis aux soldats, qu’elles rencontrent parfois lors de leurs permissions.
Avec la Première Guerre mondiale, les femmes ont fait les premiers pas sur le chemin de l’émancipation. Mais pour beaucoup, l’après-guerre a constitué un retour à la normale et aux valeurs traditionnelles. En 1921, les femmes au travail en France n’étaient pas plus nombreuses qu’avant 1914. Certaines ont toutefois atteint un niveau de responsabilité inédit. Environ 700 000 veuves de guerre deviennent d’ailleurs des chefs de famille. Dans certains pays, comme l’Allemagne et les États-Unis, le droit de vote est accordé aux femmes dès 1919. La France attendra 1945 pour enfin permettre aux femmes de devenir des citoyennes.

Les colonies

Carte postale montrant l'armée française d'Afrique défilant à AmiensFrance, en 1914 ou en 1915.

Les colonies ont joué un rôle primordial pendant la Première Guerre mondiale, fournissant aux Alliés des soldats, de la main-d’œuvre et des matières premières.

Empire français

134 000 « tirailleurs sénégalais » (un corps de militaire constitué en 1857 par Napoléon III) sont mobilisés en renfort des troupes françaises, souvent en première ligne. De même, près de 270 000 Maghrébins sont mobilisés et environ 190 000 (dont 125 000 Algériens) viennent combattre en Europe129. En octobre 1915, un décret ordonne la mobilisation des Africains de plus de 18 ans. Un député sénégalais, Blaise Diagne, pense tenir là une opportunité pour les Africains de s'émanciper130. Ces hommes viennent d’Afrique noire (SénégalBurkina Faso,BéninMali et Niger), d’Afrique du Nord (AlgérieTunisieMaroc et Mauritanie) et de Madagascar, de Chine131, d’Indochine, des Antilles et deGuyane. Au total, entre 550 000 et 600 000 sont mobilisés et près de 450 000 viennent combattre en Europe et en Orient132,133. Le nombre de tués est estimé à plus de 70 000 dont environ 36 000 Maghrébins134 et 30 000 « Sénégalais ». Les taux de pertes, calculés par rapport aux nombres de combattants réellement engagés soit 450 000, sont de 16 % au total, 19 % pour les Maghrébins et 23 % pour les « Sénégalais »132,135

Concernant les faits d'armes accomplis par ces troupes, certains régiments figurent parmi les plus décorés de l'Armée française au terme de la guerre. Ainsi, sur les seize régiments detirailleurs nord-africains136 en activité au 31 août 1918, tous reçurent la fourragère, distinction récompensant au moins deux citations à l'ordre de l'armée; sept reçurent la fourragère au couleurs de la Croix de Guerre137, cinq la fourragère aux couleurs de la Médaille Militaire138 et quatre la fourragère aux couleurs de la Légion d’honneur139,140,141,142,143. Les Africains aussi, dans une moindre mesure, reçoivent des distinctions puisque le 43e bataillon de Tirailleurs sénégalais est cité quatre fois à l'ordre de l'Armée, dont une citation pour la prise duFort de Douaumont au sein du Régiment d'infanterie coloniale du Maroc (RICM), et reçoit la fourragère aux couleurs de la Médaille Militaire144.

Empire britannique

L'Empire britannique mobilise environ 1 300 000 hommes dans les Dominions, qui serviront en priorité sur le front français, et un peu plus de 1 400 000 aux Indes (dont environ 870 000 soldats). La grande différence est que les soldats coloniaux français servirent sur les front européens, en France et dans les Balkans, alors que les Indiens servirent en très grande majorité au Moyen-Orient. Seul 12 % vinrent en France145. Les pertes indiennes sont estimées à 64 000 tués146.

En Egypte, le Khédive Abbas II Hilmi appelle les Égyptiens à lutter contre le Royaume-Uni, qui plaça l’Égypte sous son protectorat et remplaça Abbas par son oncle Hussein Kamal147.

Bilan

Même si l’image de l’« indigène » laisse place à celle du soldat, globalement les préjugés demeurent. Par la suite, avant et après la décolonisation, la dette de sang contractée par la France au cours des deux guerres mondiales pèsera lourd dans les reproches d’ingratitude formulés à son égard, même si, contrairement à une légende noire tenace, le nombre d’ « indigènes » morts au combat ne fut pas proportionnellement plus élevé que celui des métropolitains.

La perte de prestige des Européens dans les colonies et dans le monde est importante. En Afrique, les Franco-britanniques se sont emparés des colonies allemandes, les Japonais font de même en Chine, capturant la colonie allemande de Tsingtao et dans le Pacifique où ils s'emparent de plusieurs archipels situés au nord de l'équateur qui formeront le mandat des îles du Pacifique. Les Australiens ont capturé la Nouvelle-Guinée allemande et les Néo-Zélandais les Samoa allemandes. Les colonies ont fourni des vivres, des matières premières et des tirailleurs « sénégalais » et nord-africains qui participèrent à tous les « coups durs » de la guerre. Au lendemain de la guerre, les peuples colonisés ne croient plus à ce qu’on leur inculque – la supériorité naturelle de la métropole – et réclament une amélioration de leur sort. À ce premier déclin de l’influence européenne dans les colonies s’ajoute l’expansion desÉtats-Unis, les plus grands bénéficiaires de la guerre, et du Japon, dont les capitaux se placent désormais à Londres et à Paris[réf. nécessaire].

Industrie et économie

Publicité du Crédit Lyonnais pour un emprunt national.

Cette guerre se distingue des conflits précédents en ce qu’elle est aussi la première « guerre industrielle »148. Entre 1915 et 1917, tous les pays impliqués dans le conflit sont contraints de restructurer leur industrie : il apparaît immédiatement que les stocks sont tout à fait insuffisants pour soutenir l’effort de guerre. Si elle n’avait pas veillé à augmenter sa production, la France, par exemple, se serait retrouvée à court de munitions pour l’artillerie lourde, deux mois à peine après l’ouverture des hostilités149. En Italie, où Marinetti et les autres futuristes se font les chantres enthousiastes de l’ère de la machine, la production de mitrailleuses passe, entre 1915 et 1918, de 613 à 19 904 unités; les automobiles, de 9200 à 20 000 unités. De 10 400, la fabrication de munitions passe à 88 400 unités par jour150.

Face aux attaques chimiques de l'armée allemande, le Ministère de la guerre encouragea la production de chlore liquide en France. Plusieurs usines sont nées à ce moment là, comme Jarrie en Isère dont la création date de 1916. Il s'agissait souvent de sites pouvant exploiter l'énergie hydroélectrique, car le chlore était obtenu par électrolyse. Si cette unité chimique existe toujours, l'usine de production de chlore de Boussens en Haute-Garonne, lancée également en 1916, a disparu. Il est cependant possible de consulter une série de photographies qui relatent le développement de cette unité de production de chlore à Boussens grâce au « reportage » photographique réalisé par Jean Charrié, ingénieur dans cette usine151.

Les dépenses de guerre pèsent fortement sur le budget des États qui tentent de faire face à leur lourd déficit en appliquant diverses méthodes : l’emprunt public (en Allemagne), l’augmentation des impôts directs (Royaume-Uni), l’émission d’emprunts publics et l’augmentation de la circulation monétaire (Italie et France). La main-d’œuvre employée dans les secteurs de l’industrie liés à l’effort de guerre augmente elle aussi. Il faut pourvoir les postes laissés vacants par les hommes appelés au front. Pour cela, on fait appel aux femmes et à la main-d’œuvre coloniale ou étrangère : en France, à la fin de la guerre, sur 1 700 000 personnes affectées à l’industrie de guerre, on compte 497 000 militaires, 430 000 femmes, 425 000 civils, 133 000 jeunes, 61 000 coloniaux et 40 000 prisonniers.

Les emprunts de guerre en France, les campagnes de collecte d’or sont menées auprès des civils pour financer la guerre. Mais la principale source de financement se situe aux États-Unis, soit en numéraire, soit par l’achat à crédit de matériel.

 

L’État

Photo du Cabinet de guerre impérialbritannique.

Les États tirent profit de la guerre pour accroître leurs pouvoirs et leurs domaines de compétences. Ainsi assiste-t-on d’abord à un phénomène de centralisation du pouvoir, visible en Angleterre au travers du Cabinet de guerre impérial de Lloyd George qui ne comporte que quatre ministres dont un général, Jan Smuts152. En Allemagne, les pouvoirs du Kaiser sont également renforcés, et il en va de même pour ceux de l’empereur en Autriche. En France, l’Union sacrée permet un gel, temporaire, des divisions politiques. Après s’être effacé en 1914, le Parlement français reprend le contrôle du gouvernement et bientôt celui du commandement militaire, malgré la toute puissance de Joffre153.

Le pouvoir élargit ensuite le champ de ses compétences. La censure est partout réhabilitée au nom de l’intérêt national. En France, elle prend la forme d’une loi du 4 août 1914, votée dans l’urgence, interdisant tout article apte à révéler des informations à l’ennemi, ou à décourager les Français (notamment en révélant la réalité des conditions de vie au sein des tranchées). Cette loi fut par la suite allégée par Clemenceau, en 1917, et il était désormais permis de critiquer l’action gouvernementale. Cependant elle restera effective jusqu’en octobre 1919, soit un an après la fin des hostilités. Paradoxalement, la censure fut beaucoup plus rigoureuse en France qu’en Allemagne ou en Angleterre, ce qui pose le problème de sa compatibilité avec un régime démocratique, mais a aussi permis d’empêcher que l’état-major allemand connaisse la gravité de la crise du moral en 1917154.

Autres aspects

Les tentatives de paix

De nombreuses tentatives de paix sont nées durant la Première Guerre mondiale et cela dès 1914, allant de l'exhortation au calme aux négociations secrètes en vue de signer une paix. Un des acteurs de ces tentatives de paix est le pape Benoît XV qui se prononce contre la guerre dès son élection le 3 septembre 1914 alors que le conflit fait rage155. En réaction auxsocialistes soutenant la guerre, d'autres socialistes se réunissent à Zimmerwald en 1915 et se prononcent contre la guerre. Les premières tentatives de paix datent de 1916 avec la proposition de paix de l'Allemagne qui se révèle comme peu sérieuse156 et la proposition du président américain Wilson. Des négociations ont également lieu entre l'Allemagne et leJapon afin d'obtenir une paix séparée, négociations qui échouent pour l'Allemagne.

Photo du pape Benoît XV vers 1915.

C'est en 1917 que l'on rencontre le plus grand nombre de tentatives de paix, cette année marquant en quelque sorte l'apogée de la lassitude face à la guerre. La plus sérieuse des propositions de paix de 1917157 est la négociation secrète du prince Sixte de Bourbon-Parme, intermédiaire idéal puisqu'étant le beau-frère de l'empereur d'Autriche-Hongrie, Charles Ier. Officier dans l'armée belge, Sixte de Bourbon Parme reçoit une note de l'empereur, en accord avec son ministre des Affaires étrangères, dans laquelle ce dernier propose non seulement une paix séparée mais également la restitution de l'Alsace-Lorraine à la France sans s'accorder à ce sujet avec l'Allemagne158Raymond Poincaré etLloyd George se montrent alors vivement intéressés par ces propositions, mais les Italiens, qui ne veulent pas entendre d'une paix blancheavec l'Autriche-Hongrie font blocage. Ils souhaitent l'application intégrale du pacte de Londres. Les négociations sont alors interrompues.

Sans que l'on puisse très exactement savoir s'il s'agit de l'expression de véritables convictions, ou d'une volonté de ne pas laisser le terrain dupacifisme aux socialistes159, la seconde grande proposition de paix de l'année 1917 émane du pape Benoît XV. Dans sa proclamation du 9 août 1917, rendue publique le 16, le pape appelle les belligérants à la paix, en des termes très vagues, ne faisant aucune mention du cas de l'Alsace-Lorraine159. Ces propositions sont vivement rejetées par l'opinion catholique française[réf. souhaitée]. En Allemagne, le Reichstag tente d'influer sur le cours politique et proclame une résolution de paix le 17 juillet 1917, qui échoue elle aussi.

Vont suivre ensuite une série de négociations secrètes dont l'affaire dite Briand-Lancken en septembre 1917 qui commence avec les négociations entre le comte de Brocqueville, premier ministre belge exilé au Havre, et le baron Von Lancken, dirigeant du gouvernement général de Belgique sous autorité allemande, qui a alors l'appui du chancelier Theobald von Bethmann Hollweg160. Pour Lancken, la Belgique pourrait servir d'intermédiaire en vue de négociations de paix et demande à rencontrer le premier ministre français, Aristide Briand, en septembre 1917. Reposant sur un malentendu160, l'affaire échoue : Briand ne se rend pas au rendez-vous et les négociations avortent avant même d'avoir pu s'amorcer. D'autres négociations sont menées en 1918, comme celles du projet de paix séparée entre l'Autriche-Hongrie et les États-Unis161, mais elles échouent. Il faut attendre le 11 novembre pour que l'armistice vienne mettre un terme à quatre années de guerre.

Prisonniers de guerre

Soldats russes faits prisonniers à Tannenberg

Environ huit millions de soldats ont été faits prisonniers dans des camps pendant la Première Guerre mondiale. Chaque nation s'est engagée à suivre les accords des conférences de La Haye exigeant un traitement juste des prisonniers de guerre. En général, le taux de survie des prisonniers de guerre a été beaucoup plus élevé que celui des soldats sur le front162. En général, ce sont des unités entières qui se rendent. Les cas de prisonniers se rendant individuellement sont rares. À la bataille de Tannenberg, ce sont 92 000 soldats russes qui sont capturés163. Plus de la moitié des pertes russes sont des prisonniers. Les proportions pour les autres pays sont les suivantes : Autriche-Hongrie 32 %, Italie 26 %, France 12 %, Allemagne 9 % et Royaume-Uni 7 %. Le nombre des prisonniers des forces alliées s'élève à environ 1,4 million (ce chiffre n'inclut pas la Russie, dont 2,5 à 3,5 millions de soldats sont faits prisonniers). Les Empires centraux voient quant à eux 3,3 millions d'hommes capturés164.

Pendant le conflit, l'Allemagne fait 2,4 millions de prisonniers165, la Russie 2,4 millions166, le Royaume-Uni environ 100 000167, la France environ 450 000168 et l'Autriche-Hongrie entre 1,2 et 1,86 million169. Le moment de la capture est un moment des plus dangereux, on rapporte en effet le cas de certains soldats qui ont été tués170,171. Une fois que les prisonniers atteignent leurs camps, commence pour eux une vie de privations, de travail et de maladies dont beaucoup mourront. Les conditions de captivité en Russie sont les plus terribles : la famine y fait des ravages et de 15 à 20 % des prisonniers meurent. En Allemagne où la situation alimentaire est elle aussi désastreuse, ce sont 5 % qui en meurent.

L'Empire ottoman traite également ses prisonniers durement172. Près de 11 800 soldats britanniques, la plupart indiens, sont faits prisonniers lors du siège de Kut en avril 1916. 4 250 d'entre eux meurent en captivité173. Alors que les prisonniers sont très faibles, les officiers ottomans les forcent à marcher 1 100 kilomètres vers l'Anatolie. Les survivants sont forcés de construire une voie ferrée dans les Monts Taurus.

Un creuset de population

De nombreuses populations combattirent côte à côte durant la guerre :

Historiographie

Article détaillé : Kriegsschuldfrage.

La chronologie des évènements laisse voir combien la question des responsabilités reste entière. Ces dernières se trouvent de fait dispersées au fil des décisions. Rien dans cette succession n’était inéluctable. Déterminer des responsabilités, c’est nécessairement accorder un poids, une valeur, à chaque épisode, chaque décision :

  • le degré d’implication des services de l’État serbe, probablement à l’insu de ses dirigeants, dans la préparation et la réalisation de l’attentat ;
  • la négligence envers l’avertissement prononcé par l’ambassadeur serbe quant à une menace d’attentat ;
  • l’erreur de jugement du Kaiser lorsqu’il donne son appui conditionnel à l’Autriche-Hongrie, persuadé que la Russie n’interviendra pas ;
  • la dureté voulue de l’ultimatum austro-hongrois ;
  • le degré de pression que l’Allemagne a réellement mis sur l’Autriche-Hongrie pour négocier la condition rejetée par la Serbie sans faire perdre la face aux parties adverses ;
  • le degré de manœuvre, face aux pan-slaves, du premier ministre serbe, si favorable à une bonne entente avec son voisin ;
  • le fait que le tsar Nicolas II n’a pas pu ou su s’opposer aux bellicistes de son gouvernement, ainsi que d’avoir accepté l’idée d’une mobilisation secrète, qui fut presque aussitôt connue des Allemands ;
  • le soutien inconditionnel accordé discrètement à la Russie par le gouvernement français, qui, ayant déjà refusé de soutenir la Russie lors des précédentes guerres balkaniques, craint que la Triple-Entente ne devienne une alliance creuse ;
  • son acceptation du non-respect du traité militaire qui lie les deux pays.

Ce qui favorise sans doute l’aspect inéluctable des événements est l’atmosphère belliqueuse ouvertement affichée par les opinions publiques. Le nationalisme exacerbé qui règne dans tous les pays européens a ainsi joué un grand rôle. En France, les sentiments revanchards à propos de l’Alsace-Lorraine excitent la haine à l’égard de l’« Allemand » (les dessins deHansi en sont une illustration)176. De l’autre côté du Rhin, envisageant de devoir se battre sur deux fronts, le plan Schlieffen préconise que l’Allemagne frappe la première, ce qui la contraint à l’extrême vigilance envers la mobilisation des armées. De plus, contrairement à la situation de 1908 ou de 1911, le temps de négociation lié à la mobilisation ne peut jouer. Le plan allemand suppose en effet l'évacuation des troupes arrivées au nœud ferroviaire d'Aix-la-Chapelle vers la Belgique sous peine d'engorgement, ce qui veut dire que la mobilisation allemande, c'est la guerre. Aucun des mécanismes de paix n'a pu fonctionner. Aucun arbitrage n'était envisageable en Europe, dans la mesure où les alliances rendaient toutes les nations parties prenantes. Les familles royales avaient des liens moins structurés depuis le décès de Victoria. L'influence du pape était limitée par la rupture avec la France laîque depuis 1905. Le capitalisme en phase de protectionnisme se recentrait sur les économies coloniales. Enfin, les internationales ouvrières furent déstabilisées par l'assassinat de Jaurès et par les volontés d'unités nationales.

Ainsi, tous les pays étaient prêts à la guerre. On peut penser qu’une étincelle suffirait à mettre le feu à l’Europe. C’est la thèse que quelques historiens mettent en avant pour expliquer l’acceptation massive par les sociétés européennes du conflit, voire une résolution à combattre. C’est ce que l’on appelle le consentement patriotique177.

En Allemagne, le consensus de longue date selon lequel ce pays était exempt de toute responsabilité dans le déclenchement de la guerre a été battu en brèche par les travaux d’un historien, Fritz Fischer, publiés à partie de 1961 dans Les Buts de guerre de l'Allemagne impériale. Cette thèse iconoclaste, à l’origine d’une vaste polémique en Allemagne, veut que la visée impériale (l’hégémonie européenne), associée à une stratégie incluant le conflit armé, aurait favorisé la déclaration de guerre de l’Autriche-Hongrie à la Serbie, à la satisfaction des élites politiques et militaires, ainsi que des mouvements pangermanistes. C’est là le point de départ de la Kriegsschuldfrage, question de la culpabilité de guerre, qui empoisonne longtemps l’atmosphère 178.

La thèse classique concernant la question de la responsabilité est celle du « Mécanisme » de l’historien français Jean-Baptiste Duroselle : par crainte qu’advienne une situation internationale défavorable à leurs intérêts nationaux, les États européens ont pris des décisions « pour le cas où », « plutôt que ». Duroselle résume, à partir de cette thèse, la situation en cinq points179 :

  1. L’Allemagne entre en guerre pour ne pas risquer de perdre son allié austro-hongrois.
  2. La France préfère entrer en guerre plutôt que de menacer la solidité de son alliance avec la Russie.
  3. La Russie déclare la guerre afin d’éviter que de nouvelles populations slaves passent sous contrôle de l’empire austro-hongrois.
  4. L’Angleterre, fidèle en cela à la politique qu’elle mène depuis 1793, préfère déclarer la guerre plutôt que de risquer de voir une grande puissance s’installer à Anvers.
  5. L’Autriche-Hongrie préfère en finir avec la Serbie plutôt que d’être dissoute par les mouvements nationaux.

Autres noms

Une fois la guerre finie, elle est alors, incontestablement la plus grande guerre qui ait jamais eu lieu. Elle est alors appelée « la Grande Guerre »180 ou « la guerre des guerres »181. Elle est également appelée « der des ders », c'est-à-dire la « dernière des dernières (guerres) », signifiant ainsi qu'il s'agit de la guerre après laquelle il n'y en aura plus. Ces noms montrent bien le sentiment qu'ont les contemporains juste après la guerre, supposant que son caractère horrible dissuaderait les pays d'en faire une autre.

Cette guerre ne peut recevoir son qualificatif de Première Guerre mondiale qu'à partir du moment où il y en a plus d'une. Le nom « Première Guerre mondiale » est donc l'exemple le plus célèbre de rétronymie.

Pour mieux représenter l'état d'esprit des personnes vivant dans l'entre-deux-guerres, on utilise encore l'expression « la Grande Guerre ».

Elle est parfois dite « guerre 1914 – 1918 » ou « guerre de 1914 – 1918 », ce qui permet de mieux la situer dans le temps par rapport à la « guerre 1939 – 1945 », aussi appelée « guerre de 1939 – 1945 » ou encore « guerre 40 – 45 » en Belgique.

Voir aussi

Articles connexes

Sur les autres projets Wikimedia :

Batailles de la Première Guerre mondiale

Liens externes

Bibliographie

Études historiques

Historiographie
  • Jean-Jacques Becker1917 en Europe : l'année impossibleÉditions Complexe, Bruxelles, 1997 (Questions au XXe siècle)
  • Paul Cunisset-CarnotLa Vie aux Champs pendant la Guerre (1917)
  • Jacques Droz, Les Causes de la Première Guerre mondiale. Essai d’historiographie, éd. du Seuil, « Points »-histoire, 1997
  • Jules Isaac, Un débat historique : 1914, les origines de la guerre, éd. Rieder, 1933
  • Antoine Prost et Jay Winter, Penser la Grande Guerre, Seuil, 2004
  • Dennis Showalter (dir.), History in Dispute: The First World War, Detroit, St. Martins Press, 2002
Les plus récents
Ouvrages généraux
  • Stéphane Audoin-Rouzeau (dir.) et Jean-Jacques Becker (dir.), Encyclopédie de la Grande Guerre 1914-1918, Paris, Bayard, 2004 (ISBN 2-227-13945-5)
  • Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker, 14-18, retrouver la Guerre, Folio histoire, Gallimard, 2000, (ISBN 978-2-07-030163-8)
  • Stéphane Audouin-Rouzeau et alii (dir.), La Violence de guerre 1914-1945, Bruxelles, éd. Complexe, 2002
  • Fernard Gambiez (général) et Marcel Suire (colonel), Histoire de la Première Guerre mondiale, éd. Fayard, deux vol., 1968-1971
  • Pierre Miquel, La Grande Guerre, éd. Fayard, 1983
  • Pierre Renouvin, La Crise européenne et la Grande guerre, Presses universitaires de France, 1969
  • Hew Strachan, La Première Guerre mondiale, Éditions France Loisirs, Oxford, 2004
  • John Keegan, La Première Guerre mondiale, éd. Perrin, Collection Tempus.
Monographies
  • J.C.G. Rohl, From Bismarck to Hitler, Problems and perspectives in history, Longman, 1970,
  • Michel Valette, De Verdun à Cayenne, éd. Les indes savantes, 2007. (ISBN 978-2-84654-150-3)
  • Jean-Baptiste Duroselle, La Grande Guerre des Français, éd. Perrin, 1994
  • Pierre Miquel, Les Poilus : la France sacrifiée, éd. Plon, coll. « Terre humaine », 2000
  • Id., Le Gâchis des généraux : les erreurs de commandement pendant la guerre de 14-18, éd. Plon, 2001, rééd. Pocket, 2003
  • Id., Mourir à Verdun, éd. Tallandier, 2002
  • Id. La Bataille de la Marne, éd. Perrin, 2004
  • Id., La Butte sanglante. La tragique erreur de Pétain en 1915, éd. Plon, 2006
  • (en) Edward J. Erickson, Ottoman Army Effectiveness in W.W.I: A Comparative StudyLondres, Routledge, 2006
  • Olivier Faron, Les Enfants du deuil. Orphelins et pupilles de la nation de la Première Guerre mondiale, 1914-1941, éd. La Découverte, 2001 (ouvrage issu d'une habilitation à diriger des recherches)
  • Fritz Fitscher, Les Buts de guerre de l'Allemagne impériale, éd. Trévise, 1970
  • Olivier Lepick, La Grande Guerre chimiquePresses universitaires de France, 1998
  • Michel Goya, La chair et l'acier, l'invention de la guerre moderne (1914-1918), éd. Tallandier, 2004, (ISBN 978-2-84734-163-8)
  • Stéphanie Petit, Les veuves de la Grande Guerre, d'éternelles endeuillées ?, éd. du Cygne, 2007
  • Léon Schirmann, Été 1914. Mensonges et désinformation, éd Italiques, 2003, (ISBN 978-2-910536-34-3)
  • (en) Trevor Wilson, The Myriad Face of the World. Britain and the Great WarCambridge, Polity Press, 1986

Littérature

Témoignages

Filmographie sélective

Références

  1.  (en) Julián Casanova, « The Treaty of Versailles and its Consequences [archive] », 16 décembre 2002. Consulté le 23 décembre 2008
  2.  (en) Klaus J. Bade et Allison Brown, Migration in European History, Blackwell, 2003, 167 p.(ISBN 0631189394)
  3.  Jean-Yves Le Naour (dir.), La Grande Guerre, Paris, First, 2008 (ISBN 978-2-7540-0840-2)
  4. ↑ a et b (en) Tony Ashworth, Trench warfare 1914–1918, Londres, Macmillan Press, 2000, 3-4 p.
  5.  (en)Stephen Van Evera, « The Cult of the Offensive and the Origins of the First World War», dans :International Security, Vol. 9, n° 1, 1984, p. 62.
  6.  (en)Fritz Fischer, War of Illusions: German Policies from 1911 to 1914, trad. (1975), p. 69.
  7.  Jean-Baptiste Duroselle, La Grande Guerre des Français, Paris, 2002, p. 34.
  8.  (en)Fritz Fischer, War of Illusions: German Policies from 1911 to 1914, trad. (1975).
  9.  Raymond Poidevin, L’Allemagne de Guillaume II à Hindenburg 1900-1933, Éditions Richelieu, Paris, 1972, p.57-62.
  10.  Raymond Poidevin, op. cit., p.65.
  11.  (de)Fritz Fischer, Krieg der Illusionen, Düsseldorf, 1969, p.640-641.
  12.  Jean-Baptiste Duroselle, op. cit., p.39.
  13.  Raymond Poidevin, op. cit., p.64.
  14.  Raymond Poidevin, Les relations économiques et financières entre l'Allemagne et la France de 1898 à 1914, Paris, 1969, p.819
  15.  Pierre Renouvin indique que les preuves manquent pour établir cette thèse : Pierre Renouvin, La Crise européenne et la Première Guerre mondiale, Paris, 1962, p.211-212.
  16.  Pierre Renouvin, op. cit., p.212-213.
  17.  Jean-Baptiste Duroselle, La Grande Guerre des Français 1914-1918, Perrin, 2002, p.35.
  18.  Jean-Claude Gégot, La population française aux xixe et xxe siècles, Éditions Ophrys, 1989, p.17.
  19.  A. J. P. Taylor, La Guerre des plans, 1914, Lausanne, 1971, p.96.
  20.  Raymond Poidevin, op. cit., p.54.
  21.  Raymond Poidevin, op. cit., p.174.
  22.  Raymond Poidevin, op. cit., p.176.
  23.  Frédéric Le Moal, La France et l’Italie dans les Balkans, 1914-1919 le contentieux adriatique, Paris, 2006, p.26.
  24. ↑ ab et c Raymond Poidevin, op. cit., p.39.
  25.  Raymond Poidevin, op. cit., p.40.
  26.  Raymond Poidevin, op. cit, p.148.
  27.  Jules Isaac, Un débat historique. Le problème des origines de la guerre, Paris, 1933, p. 26-27.
  28.  Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker (éd.), La Violence de guerre 1914-1945 : approches comparées des deux conflits mondiaux, Éditions Complexe, 2002, p.54.
  29.  Jean Ruhlmann, Histoire de l'Europe au xxe siècle, Bruxelles, 1994, p.308.
  30.  Raymond Poidevin, op. cit., p.142.
  31.  Michel Launay, Versailles, une paix bâclée?: le xxe siècle est mal parti, Éditions Complexe, 1999, p.112.
  32.  Dominique Lejeune, La France de la Belle Époque 1896-1914, Paris, 2002, p.109.
  33.  Pierre Miquel, La Grande Guerre, Fayard, 1983, p.54.
  34.  Pierre Miquel, op. cit., p.59.
  35. ↑ a et b Jean-Baptiste Duroselle, op. cit., p.18.
  36.  Télégramme n° 196/8, daté du 24 juillet de l’ambassadeur de Serbie à Saint-Pétersbourg, Spalaïkovitch, à la présidence du Conseil de Serbie à Belgrade, à l’attention de Pasic
  37.  Jean-Baptiste Duroselle, op. cit., p.19.
  38.  1er août 1914 Début de la Grande Guerre [archive], herodote.net (article sur la mobilisation générale en France)
  39.  Jean-Baptiste Duroselle, op. cit., p.21.
  40.  Cité dans : Sergeĭ Dmitrievich Sazonov, Les années fatales, Payot, 1927, p.241.
  41.  Pierre Miquel, op. cit., p.73.
  42.  Pierre Miquel, op. cit., p.50.
  43.  Jean-Noël Grandhomme, op. cit., p.27.
  44.  (en)Spencer C. Tucker, Laura Matysek Wood et Justin D. Murphy, The European Powers in the First World War : An Encyclopedia, Garland, 1999, p.279.
  45.  Pierre Miquel, op. cit., p.52.
  46.  Pierre Miquel, op. cit., p.46.
  47.  Pierre Miquel, op. cit., p.19.
  48.  Jean-Baptiste Duroselle, op. cit., p.37.
  49.  Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker, La Grande Guerre, p.22.
  50.  Pierre Miquel, op. cit., p.24.
  51.  Pierre Miquel, op. cit., p.25.
  52.  Jean-Baptiste Duroselle, op. cit., p.49.
  53.  Michel Dreyfus, L'Europe des socialistes : identités, politiques, européennes, Éditions Complexe, 1991, p.59.
  54.  Hans Kempe, Die vaterländischen Schriften, Volume 7, Reinhard Welz Vermittler Verlag e.K., 2005, p.19.
  55.  Léon Schirmann, Été 1914 : mensonges et désinformation : comment on « vend » une guerre..., Italiques, 2003, p.134.
  56.  Jean-Baptiste Duroselle, La Grande Guerre des Français 1914-1918, Perrin, 2002, p.279.
  57.  (en) Keith Robbins, The First World War, Oxford University Press, Oxford/New York, 1984, p.103f.
  58.  (de) Ernst Rudolf Huber, op. cit., p.218.
  59.  Jean-Jacques Becker, la Grande guerre, une histoire franco-allemande publié chez Tallandier en 2008.[réf. incomplète]
  60.  Pierre Miquel, op. cit., p.100.
  61.  Pierre Miquel, op. cit., p.124.
  62.  Pierre Miquel, op. cit., p.164.
  63.  Pierre Miquel, op. cit., p.191.
  64.  Pierre Miquel, op. cit., p.208.
  65.  Jean-Jacques Becker dans la grande guerre, une histoire franco-allemande publié chez Tallendier en 2008.[réf. incomplète]
  66.  Pierre Miquel, op. cit.p. 158-162
  67.  Pierre Miquel, op. cit., p.284.
  68. ↑ a et b Pierre Miquel, op. cit., p.327-329.
  69.  Pierre Milza/Serge Berstein, Le fascisme italien, 1919-1945, Le Seuil, 1980, pp.33-34.
  70.  Pierre Miquel, op. cit., p.286-287.
  71.  Pierre Miquel, op. cit., p.300.
  72.  Pierre Miquel, op. cit., p.315-317.
  73.  Pierre Miquel, op. cit., p.354f.
  74.  Cité dans : Marc Ferro, La Grande Guerre, 1914-1918, Gallimard, 1969, p.141.
  75.  Pierre Miquel, op. cit., p.362.
  76.  Pierre Miquel, op. cit., p.373f.
  77.  Pierre Miquel, op. cit., p.370ff.
  78.  Pierre Miquel, op. cit., p.407f.
  79.  D'après Jean-Baptiste DuroselleLa Grande Guerre des Français, Paris, Perrin, 1998, p.
  80.  Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker, op. cit., p.90-91.
  81.  Pierre Miquel, op. cit., p.389.
  82.  Pierre Miquel, op. cit., p.391.
  83.  Pierre Miquel, op. cit., p.392f.
  84.  Pierre Miquel, op. cit., p.511.
  85.  Pierre Miquel, op. cit., p.547.
  86.  Pierre Miquel, op. cit., p.574.
  87.  Pierre Miquel, op. cit., p.576.
  88.  (de)Erich Ludendorff, Meine Kriegserinnerungen 1914-1918, Berlin, 1919, p.553.
  89.  Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker, op. cit., p.120.
  90.  (en) Spencer Tucker, World War I : Student Encyclopedia, Santa Barbara, 2005, p.444.
  91. ↑ a et b Pierre Miquel, op. cit., p.606.
  92.  (en) Derek Aldcroft, From Versailles to Wall Street 1919-1929, Berkeley, Los Angeles, 1977, p.15.
  93.  Voir : Sophie Delaporte, Les gueules cassées : les blessés de la face de la Grande Guerre, Éditions Noêsis, 1996.
  94.  Xavier Riaud, Première Guerre mondiale et stomatologie, des praticiens d'exception, Paris, 2008, p.113.
  95.  (en) Laura Greenwald, Heroes with a Thousand Faces: True Stories of People with Facial Deformities and Their Quest for Acceptance, Cleveland Clinic Press, 2007, p.73.
  96.  Joseph Yacoub, La Question assyro-chaldéenne, les Puissances européennes et la SDN (1908–1938), 4 vol., Lyon, 1985, p.156.
  97.  (en) Merrill D. Peterson, Starving Armenians : America and the Armenian Genocide, 1915-1930 and After, Virginia Press, 2004, p.124.
  98. ↑ a et b (en) Alan Kramer, Dynamic of Destruction : Culture and Mass Killing in the First World War, Oxford University Press, 2007, p.22.
  99.  Annette Becker, Oubliés de la Grande Guerre. Humanitaire et culture de guerre, populations occupés, déportés civils, prisonniers de guerre, Noêsis, 1998, p.42-53.
  100. ↑ a et b Annette Becker, op. cit., p.55.
  101.  A. Lemaire, La Tragédie de Tamines, Tamines, 1957, p.188.
  102.  Georges Henri Dumont, Histoire de la Belgique, Le Cri, 1999, p.512.
  103.  (nl) Ernest Persoons, Steden van België : Leuven, Bruxelles, 1984, p.98.
  104.  Kalisz avant et après guerre [archive]
  105.  Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker, op. cit., p.124.
  106.  Jean-Noël Grandhomme, La Première Guerre mondiale en France, Rennes, 2002, p.106.
  107.  Jean-Claude Gégot, La Population française aux xixe et xxe siècles, Éditions Ophrys, 1989, p.48.
  108. ↑ a et b Pierre Milza, De Versailles à Berlin, Armand Colin, 2007, p.38.
  109.  (en) Hans-Joachim Braun, The German Economy in the Twentieth Century, Routledge, 1990, p.37.
  110.  Olivier Hueber, Économie générale, Éditions Technip, 2005, p.83.
  111. ↑ a et b Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker, op. cit., p.121.
  112.  (en) Spencer Tucker, op. cit., p.709.
  113.  (de) Bernard Delpal, « Zwischen Vergeltung und Humanisierung der Lebensverhältnisse. Kriegsgefangene in Frankreich 1914-1920 » in : Jochen Oltmer (Éd.), Kriegsgefangene im Europa des Ersten Weltkriegs, Paderborn, 2006, p.160.
  114.  Anne Biraben, Les cimetières militaires de France, Paris, 2005, p.177.
  115.  Arnaud Du Crest, Les difficultés de recrutement en période de chômage, Paris, 2000, p.84.
  116.  Yves Buisson, Les Risques NRBC, savoir pour agir, Xavier Montauban SA, 2004, p.134.
  117.  Evelyne Moulin, Les Virus, Le Cavalier Bleu, 2007, p.109.
  118.  Nicolas Offenstadt, Les fusillés de la Grande Guerre et la mémoire collective (1914-1999), Odile Jacob, 1999, p.21.
  119.  Pierre Miquel, op. cit., p.599f.
  120. ↑ a et b Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker, op. cit., p.30.
  121.  Pierre Miquel, op. cit., p.186-224.
  122.  Jean Ruhlmann, op. cit., p.320.
  123.  (en) Simon Dunstan et Ron Volstad, Flak Jackets : 20th Century Military Body Armour, Osprey Publishing, 1984, p.5.
  124.  (en) William Martin/Ian Drury/Howard Gerrard, Verdun 1916, Osprey Publishing, 2001, p.17.
  125.  Pierre Grison, La Grande guerre d'un lieutenant d'artillerie carnets de guerre de 1914 à 1919: carnets de 1914 à 1919, L'Harmattan, 1999, p.7.
  126.  Pierre Miquel, op. cit., p.360.
  127.  L’appel aux Françaises de Viviani [archive]
  128.  Loi du 5 aout 1914, circulaire préfectorale d'avril 1915 Page 749 du Rapport [archive] de l'archiviste (départemental) ; Archives départementales, communales et hospitalières ; Arras (consulté 2009 12 30)
  129.  Jacques Frémeaux, Les colonies dans la Grande Guerre, 14-18 Editions, 2006, p.63
  130.  Pierre Miquel, op. cit., p.459.
  131.  La France et la Grande-Bretagne recruteront en Chine uniquement des non-combattants, suivant un accord datant de la dynastie Qing
  132. ↑ a et b Jacques Frémeaux, op. cit., p.202-207
  133.  Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker, op. cit., p.78.
  134.  La décision de construire la Grande Mosquée de Paris, première mosquée construite en France, est prise après la Première Guerre mondiale pour rendre hommage aux 36 000 Maghrébins, essentiellement des tirailleurs, tués lor de ce conflit, Maurice Barbier, La laïcité, L'Harmattan, 1995, p. 98
  135.  Une autre source plus détaillée fait état de 565.000 mobilisés (dont 97.100 tués ou disparus) :
    • 175.000 Algériens (dont 35.000 tués ou disparus)
    • 40.000 Marocains (dont 12.000 tués ou disparus)
    • 80.000 Tunisiens (dont 21.000 tués ou disparus)
    • 180.000 Africains noirs (dont 25.000 tués ou disparus)
    • 41.000 Malgaches (dont 2.500 tués ou disparus)
    • 49.000 Indochinois (dont 1.600 tués ou disparus)
    Pascal Blanchard et Sandrine Lemaire, Culture coloniale, la France conquise par son Empire (1873-1931), Editions Autrement, 2002, p.117
  136.  douze Algériens/Tunisiens, deux Marocains et deux mixtes Zouaves/Tirailleurs)
  137.  deux ou trois citations à l'ordre de l'armée
  138.  quatre ou cinq citations à l'ordre de l'Armée
  139.  cités six fois à l'ordre de l'Armée
  140.  Au total environ 815 régiments de toutes les armes ont été engagés par la France au cours de la Première Guerre mondiale et seuls 23 unités de l'Armée de Terre (dont 6 bataillons) ont reçu lafourragère au couleur de la Légion d'honneur (au moins 6 citations à l'ordre de l'Armée), et parmi eux on trouve 4 régiments de Tirailleurs (les 2e RTA4e RTT7e RTA Tirailleurs et le 4e mixte Zouaves-Tirailleurs, qui devient le 16e R.T.T en 1920)
  141.  Les fourragère [archive], sur le site de france-phaleristique.com
  142.  Jean-Louis Larcade, Zouaves et Tirailleurs, Argonaute, 2000
  143.  Les Fourragères 1914-1918 [archive], supplément du journal L'Illustration 1919
  144.  Après sa dissolution, ses décorations iront au 1er régiment de tirailleurs sénégalais en 1919
  145.  Encycolpédie de la Grande Guerre 1914-1918, Bayard, 2004, pp.339-346
  146.  Jacques Frémeaux, « Les contingents impériaux au cœur de la guerre » in Histoire, économie et société, Editions C.D.U. et S.E.D.E.S., 2004, Volume 23, Numéros 1-4, p.216
  147.  Pierre Miquel, op. cit., p.287.
  148.  Pierre Miquel, op. cit., p.226-282.
  149.  Pierre Miquel, op. cit., p.232.
  150.  (en)John R. Schindler, Isonzo : The Forgotten Sacrifice of the Great War, Greenwood Publishing Group, 2001, p.277.
  151.  Ces documents sont disponibles sur www.flickr.com [archive]
  152.  Sur la position de Smuts : Pierre Miquel, op. cit., p.535.
  153.  Louis Girard, La Troisième République, Encyclopaedia Universalis, DVD, 2007.
  154.  Jean-Jacques Becker, Les Français dans la Grande Guerre, Robert Laffont, 1980.
  155.  Francis Latour, La Papauté et les problèmes de la paix pendant la Première Guerre mondiale, Paris, L’Harmattan, 1996, p.36.
  156.  (de) Ulrich Cartarius (Hrsg.), Deutschland im Ersten Weltkrieg. Texte und Dokumente 1914-1918, Deutscher Taschenbuch Verlag, Munich, 1982, p.208.
  157.  Jean-Baptiste Duroselle, La Grande Guerre des Français, Paris, p.300.
  158.  Raymond Poidevin, op. cit., p.214.
  159. ↑ a et b Jean-Baptiste Duroselle, La Grande Guerre des Français, p.301.
  160. ↑ a et b Jean-Baptiste Duroselle, La Grande Guerre des Français, p.302.
  161.  (en)Anne R. Pierce, Woodrow Wilson and Harry Truman : Mission and Power in American Foreign Policy, New Brunswick, 2007, p.82.
  162.  (en) Geo G. Phillimore et Hugh H. L. Bellot, Treatment of Prisoners of WarTransactions of the Grotius Society Vol. 5, 1919, p.47–64.
  163.  Marc Ferro, La Grande guerre, 1914-1918, Gallimard, 1969, p.109.
  164.  (en) Niall Ferguson, The Pity of War : Explaining World War I, 1998, p.368-369.
  165.  (de) Uta Hinz, Gefangen im Großen Krieg. Kriegsgefangenschaft in Deutschland 1914-1921, Klartext Verlag, Essen, 2006, p.238.
  166.  (de) Reinhard Nachtigal, « Die Repatriierung der Mittelmächte-Kriegsgefangenen aus dem revolutionären Rußland. Heimkehr zwischen Agitation, Bürgerkrieg und Intervention 1918-1922 », In : Jochen Oltmer (Éd.), op. cit., p.239.
  167.  (de) Panikos Panayi, « Normalität hinter Stacheldraht. Kriegsgefangene in Großbritannien 1914-1919 », In : Jochen Oltmer (Éd.), op. cit., p.128.
  168.  (de) Bernard Delpal, « Zwischen Vergeltung und Humanisierung der Lebensverhältnisse. Kriegsgefangene in Frankreich 1914-1920 », In : Jochen Oltmer (Éd.), op. cit., p.152.
  169.  (de) Hannes Leidinger/Verena Moritz, « Verwaltene Massen. Kriegsgefangene in der Donaumonarchie 1914-1918 », In : Jochen Oltmer (Éd.), Kriegsgefangene im Europa des Ersten Weltkriegs, Paderborn, 2006, p.54.
  170.  (en)Voir : Dale Blair, No Quarter: Unlawful killing and surrender in the Australian war experience, 1915-1918, 2005
  171.  (en) Voir : Tim Cook, The politics of surrender: Canadian soldiers and the killing of prisoners in the First World War The Journal of Military History, Vol.70, No.3, 2006, p.637-665.
  172.  (en) Gary Jonathan Bass, Stay the Hand of Vengeance : The Politics of War Crimes Tribunals, Princeton University Press, Princeton, 2000, p.107.
  173.  (en) La Campagne de Mésopotamie [archive]
  174.  1 [archive]
  175.  2
  176.  Pierre Miquel, op. cit., p.35-36.
  177.  Annette Becker et Stéphane Audoin-Rouzeau, 14-18, Retrouver la guerre, Paris, Gallimard, 2000.
  178.  Jean-Baptiste Duroselle, L'Europe, histoire de ses peuples, Paris, 1998, p 523.
  179.  Jean-Baptiste Duroselle, L'Europe, histoire de ses peuples, p 524.
  180.  Expression retrouvée dens les lettres des poilus dès le mois de novembre 1914 (source : Annette BeckerLes douleurs de la grande guerre [archive]les lundis de l'histoire sur France Culture le 14 février 2011.
  181.  « Ce mot [guerre] ne mérite jamais la majuscule initiale, sauf si la guerre est Grande, mondiale ou folle ». Jean-Pierre Lacroux, « Guerre » [archive] [PDF]] in Orthotypographiepp. 43-44. Publié de façon posthume sous le titre Orthotypo aux éditions Quintette en 2008 (ISBN 978-2-86850-147-9).

Notes

  1.  Cette guerre a reçu différents noms : voir Autres noms.

 

 
Autres langues

Posté par memoire1418 à 12:03 - Commentaires [0] - Permalien [#]

guerre mondiale

Le déclenchement

Si la Première Guerre mondiale est déclenchée par l'assassinat, à Sarajevo, de l'archiduc François-Ferdinand, héritier du trône d’Autriche, cet événement ne fait que cristalliser des tensions issues de contentieux antérieurs. C'est le détonateur d'une guerre préparée de longue date, aux origines plus profondes. On compte parmi les raisons structurelles un nationalisme fort, la montée des impérialismes, et les volontés expansionnistes ou qui y sont associées, comme l'irrédentisme italien, des conflits précédents non résolus (perte de l'Alsace-Lorraine par la Franceguerres balkaniques), auxquelles s'ajoutent des rivalités économiques, un système d'alliances militaires complexe développé entre les différents pays européens au cours du xixe siècle après la défaite napoléonienne de 1815 et le Congrès de Vienne qui s'en est suivi, des malentendus diplomatiques (l'Allemagne croyait notamment que le Royaume-Uni resterait neutre5,6)... Le climat de tension régnant avait poussé les grandes puissances européennes à unecourse aux armements, et chaque état-major s'était activement préparé au conflit. L'attentat de Sarajevo va déclencher ce que l’historien Jean-Baptiste Duroselle appelle un « mécanisme »7, qui va entraîner presque malgré eux les protagonistes vers uneguerre totale. Pour d'autres historiens, la guerre était souhaitée par les dirigeants allemands, voir Fritz Fischer8.

Posté par memoire1418 à 12:00 - Commentaires [0] - Permalien [#]

1 ere guerre mondiale

La Première Guerre mondialenote 1 est un conflit militaire qui s'est principalement déroulé en Europe de 1914 à 1918. Considérée comme un des évènements marquants du xxe siècle, cette guerre parfois qualifiée de totale a atteint une échelle et une intensité inconnues jusqu'alors. Elle a mis en jeu plus de soldats, provoqué plus de morts et causé plus de destructions matérielles que toute autre guerre antérieure. Plus de 60 millions de soldats y ont pris part1,2. Pendant cette guerre, environ 9 millions de personnes sont mortes, et environ 20 millions sont blessées3. D'autres évènements survenus pendant cette période : le génocide arménien (1915-1916), la première bataille de l'Atlantique (1917), la Révolution russe (1917) et la grippe de 1918 ont augmenté la détresse des populations. Pour toutes ces raisons, cette époque a marqué profondément ceux qui l'ont vécue.

Cette guerre a amené de profonds changements géopolitiques, lesquels ont profondément modifié le cours du xxe siècle. Elle a causé l'effondrement ou la fragmentation des empires austro-hongroisrusse et ottoman. L'Empire allemand a disparu, et l'Allemagne a vu son territoire réduit. Conséquemment, les cartes de l'Europe et du Moyen-Orient ont été redessinées. Desmonarchies ont été remplacées par des États communistes ou par des républiques démocratiques. Pour la première fois, une institution internationale a été créée dans le but de prévenir les guerres : la Société des Nations.

L'étincelle qui provoqua la guerre survint le 28 juin 1914, lorsque des Serbes bosniaques parvinrent à assassiner l'archiduc François-Ferdinand, héritier du trône austro-hongrois. Les exigences de vengeance de l'Autriche-Hongrie (fortement encouragée par l'Allemagne) à l'encontre du Royaume de Serbie menèrent à l'activation d'une série d'alliances qui obligèrent plusieurs puissances européennes à s'engager sur la voie de la guerre. Plusieurs de ces nations étaient à la tête d'empires s'étendant sur plusieurs continents, ce qui explique la portée mondiale du conflit.

Cette guerre fut surtout le fait de deux grandes alliances : la Triple-Entente et celle des Empires centraux. La Triple-Entente était composée de la France, du Royaume-Uni, de la Russie, et des empires qu'elles contrôlaient en tant que grandes puissances coloniales. Plusieurs États se joignirent à cette coalition, dont le Japon en août 1914, l'Italie en avril 1915, le Portugal en mars 1916 et les États-Unis en avril 1917. La coalition des Empires centraux était initialement constituée de l'Allemagne, de l'Autriche-Hongrie, et des empires qu'elles contrôlaient. L'Empire ottoman les rejoignit en octobre 1914, suivi un an plus tard du Royaume de Bulgarie. À la fin des hostilités, seuls les Pays-Bas, la Suisse, l'Espagne, les États scandinaves et Monaco étaient demeurés officiellement neutres parmi les nations européennes, mais certaines avaient participé financièrement ou matériellement aux efforts de guerre des protagonistes.

Les combats se déroulèrent en majorité sur différents fronts qui se situèrent surtout en Europe, mais une petite partie de l’Asie et de l’Afrique, ainsi que l’Atlantique Nord subirent des conflits. Le front de l'Ouest était caractérisé par un ensemble de tranchées et de fortifications séparées par une aire surnommée le no man's land4. Ces fortifications s'étendaient sur plus de 600 kilomètres4, incitant à une forme de combats dénommée « guerre des tranchées ». Sur le front de l'Est, l'étendue des plaines et la faible densité ferroviaire ont empêché une stabilisation des champs de bataille, mais le conflit était tout aussi étendu. Il y a eu d'importants combats dans les Balkans, au Moyen-Orient et en Italie. La guerre s'est aussi déroulée dans les airs, mais de façon rudimentaire comparativement à la Seconde Guerre mondiale.

Posté par memoire1418 à 11:59 - Commentaires [0] - Permalien [#]

guerre de 1914-1918

visuel_photoshop_acceuil

Posté par memoire1418 à 11:54 - Commentaires [0] - Permalien [#]